Suspendarea judecatii in caz de neprezentare la proces

Stăruința în rezolvarea unei probleme pe cale judiciară reprezintă una din condițiile necesare pronunțării unei hotărâri. Astfel, lipsa de interes din partea ambelor părți litigante, exprimată prin absența de la strigarea pricinii, este sancționată în mod obligatoriu cu suspendarea procesului dacă nu a existat anterior vreo cerere de judecare a cauzei în lipsă. Cu alte cuvinte, atunci când de la proces lipsesc atât reclamantul, cât și pârâtul și niciuna din părți nu și-a desemnat un reprezentant care să fie prezent la dezbateri (avocat sau mandatar), respectiv nu există nicio solicitare de judecare a procesului în lipsă, se va dispune suspendarea pricinii.
Cauza va putea fi repusă pe rol doar în condițiile în care se va achita suplimentar o taxă judiciară de timbru egală cu jumătate din valoarea taxei necesare deschiderii acțiunii inițiale și doar în contextul în care acțiunea nu s-a perimat (nu a rămas suspendată o perioadă de timp îndelungată care să atragă incidența acestei din urmă instituții de drept).
Cu toate acestea, dacă oricare din părți a solicitat expres ca pricina să se judece și în lipsa acesteia de la dezbateri, cauza nu se va suspenda chiar dacă ambele părți vor absenta de la ședință. Prin urmare, este foarte important ca în cuprinsul unei cereri de chemare în judecată să inserați solicitarea de judecare a cauzei și în lipsa dvs. de la dezbateri, pentru a preîntâmpina o eventuală sancționare a absenței dvs. dacă pârâtul nu se prezintă nici el la proces și nu solicită judecarea cauzei în lipsa sa.
Nu aceeași recomandare v-o fac în condițiile în care aveți calitatea de pârâți, când eventuala suspendare a pricinii pentru lipsa de stăruință a reclamantului vă poate fi benefică. O eventuală suspendare a pricinii, datorată lipsei părților, neurmată de repunerea cauzei pe rol și trecere unei perioade de timp suficiente poate conduce la perimarea demersului judiciar început împotriva dvs. Totuși nesolicitarea judecării în lipsă din partea pârâtului poate comporta și anumite riscuri dacă intenția acestuia din urmă este aceea de a nu se prezenta la proces, în sensul că suspendarea cauzei și repunerea ei pe rol ce cresc obligațiile financiare inițiale ale reclamantului (așa cum spuneam anterior în sarcina acestuia căzând majorarea taxei judiciare de timbru cu încă jumătate din valoarea taxei achitate inițial) se va putea reflecta ulterior în cheltuielile de judecată la care pârâtul va fi obligat dacă pierde procesul.
Decizia solicitării de judecare a pricinii în lipsă trebuie bine cântărită, având în vedere beneficiile și riscurile arătate fiind necesară analizarea situației de la caz la caz în funcție și de poziția procesuală pe care o aveți în cauză.

Redacția deBanat.ro nu-și asumă responsabilitatea pentru comentariile postate de utilizatori.

Comentarii prin facebook

Scrie un comentariu

1 comentariu pentru acest articol

GROSANU IOAN a spus: (January 23rd, 2017 at 09:27 )

In urma unei cereri de chemare in judecata la Judecatoria Slatina,sa deschis dosar ptr care aveam ca termen de completare a actelor data de 27.10.2016.M-am prezentat la Judecatorie pe data de 25.10.2016,intr-o zi de luni,in termen.Pe data de 27.10.2016,am contactat o dna avocat din Slatina ,ptr a ma reprezenta.In urma discutiilor cu aceasta,am aflat ca dosarul a fost anulat, ca mi sa anulat cererea de chemare in judecata ca neregularizata,sedinta tinindu-se pe data de 26.11.2016,sedinta pentru care ,nu am primit citatie (nici nu aveam cum )!Vi se pare normal,de ce graba aceasta ?!Am facut cerere de reexaminare si pe am fost chemat pe data de 07.11.2016 ptr a achita o taxa de timbru de 20 lei.Am fost programat ptr 10.01.2017 dar,eu fiind Bucurestean si timpul nu mi-a permis deplasarea,am vorbit cu avocata mea sa ma reprezinte.Aceasta avea delegatie pentru Parchetul de pe linga Curtea de Apel Craiova,delegatie ,pe care,a depus-o la dosar.Judecatoria Slatina,a anulat procesul ptr. neprezentare.Intrucit,nu inteleg graba cu care se anuleaza acest dosar,va intreb este normala anularea,ce se mai poate face ?

* Nume
* Email
Website
Mesajul tau:
Campurile notate cu * sunt obligatorii

Articole asemănătoare

Fresh Kebab

Administratie vezi arhiva Administratie

CCIAT

Politica vezi arhiva Politica

MNB – Muzeul Național al Banatului

Sport vezi arhiva Sport

Heraeus
Statiunea Buzias

Social vezi arhiva Social

Economic vezi arhiva Economic

Știri de ultima oră vezi arhiva Știri de ultima oră

Există speranță pentru vaporașe! Ministerul Transporturilor pare să fi găsit, în sfârșit, soluția pentru ca transportul în comun pe Bega să poată porni. La o săptămână după ce primarul Nicolae Robu a anunțat că se va adresa Comisiei Europene, MT a oferit, spune edilul, o variantă pertinentă de deblocare a situației. Primul pas a fost făcut în plenul CL.
Citeşte tot articolul Citeste articolul Pornesc vaporasele? Ministerul Transporturilor a gasit solutia pentru deblocarea Canalului Bega
Error, no Ad ID set! Check your syntax!
Top