Parcarea din Piata 700 data proprietarilor „acvariului”, motiv de disputa in CL

Consilierii locali ar fi trebuit să voteze joi un proiect de hotărâre care urma să decidă cum vor fi acoperite pierderile ADP, după ce terenul pe care a fost amenajată o parcare în Piața 700 va fi dat la schimb către proprietarii „acvariului”. Nicolae Robu l-a retras însă de pe ordinea de zi.

Mărul discordiei a fost punctul care prevedea acordarea de despăgubiri pentru investiția făcută. De aici a început haosul. Nicolae Robu l-a luat la întrebări pe secretarul Ioan Cojocari, vrând să afle cine a elaborat acel punct. „Nea Jean” i s-a adresat consilierului local Radu Ţoancă, care le-a explicat amândurora că el nu a semnat proiectul pentru că membrii comisiei nu au fost de acord cu oferta propusă de primărie. După minute de discuţii în care nu s-a ajuns la nici o concluzie, Robu a retras proiectul de pe ordinea de zi.

„Nu e nici o problemă legată de teren. Există o neînţelegere între membrii AGA de la ADP, care sunt consilierii locali, având în vedere că acţionar unic la ADP este consiliul local, şi jurişti. La ultima ședință AGA, unde nu a fost prezent niciun jurist, consilierii au votat o anumită formă de compensare a neamortizării unor cheltuieli făcute de ADP cu nişte amenajări în zonă. Ulterior, juriştii au sesizat că hotărârea AGA nu ar fi în acord cu legea. Din păcate, s-a ajuns cu proiectul de hotărâre în şedinţa de plen cu o anexă care conţinea această prevedere care nu avea suport legal. Din acest motiv, am retras proiectul care nu era o urgenţă şi data viitoare se va reveni cu el”, a spus Robu.

Adunarea Generală a Acţionarilor ADP a avut loc acum aproximativ două săptămâni. Consilierii ar fi trebuit să ia o decizie referitoare la investiţia de aproape 200.000 de lei făcută de ADP în parcarea din Piața 700 și renunţarea la concesiunea terenului respectiv. S-a propus trecerea întregii sume la capitolul pierderi, dar, după îndelungi discuții, nu s-a ajuns la nicio o concluzie.

Redacția deBanat.ro nu-și asumă responsabilitatea pentru comentariile postate de utilizatori.

Comentarii prin facebook

Scrie un comentariu

1 comentariu pentru acest articol

Vivi a spus: (April 6th, 2013 at 00:39 )

Lui Dan Azgur, proprietarul structurii numite „Acvariu”, nu trebuia sămi se dea nimic, nici în 700 și niciunde în Timișoara. Concesiunea lui pentru spațiul ocupat (ilegal) în Piața Operei se încheiase de 6 luni când primarul Robu s-a decis să-i acorde spațiul din 700. Doar ca să-l „îmbuneze” pe Azgur, să-și demoleze nenorocirea din cen trul orașului. Soluție care se vede că generează alte probleme. Ce ușor se trec la „pierderi” 200 000 de lei din banul public. Numai din acest amănunt trebuie să înțelegem cât de mare-i bătaia de joc a acestor amploaiați îmbuibați la adresa contribuabilului și a banului public. Pentru asemenea pierderi, Ceaușescu v-ar fi pus la zid pe toți. Nu că-i duc dorul „tătucului”, dar e prea de tot.

* Nume
* Email
Website
Mesajul tau:
Campurile notate cu * sunt obligatorii

Articole asemănătoare

Teo Milea

Administratie vezi arhiva Administratie

CCIAT

Politica vezi arhiva Politica

MNB – Muzeul Național al Banatului

Sport vezi arhiva Sport

Heraeus
Statiunea Buzias

Social vezi arhiva Social

Economic vezi arhiva Economic

Știri de ultima oră vezi arhiva Știri de ultima oră

Timișoara ar putea avea un bulevard care să poarte numele Regelui Mihai I. De altfel, l-ar fi putut avea încă de acum patru ani, dacă solicitarea depusă de Flavius Boncea ar fi fost luată în seamă de reprezentanții primăriei. Boncea revine acum cu o nouă cerere și, dacă sunteți de acord, puteți susține acest demers.
Citeşte tot articolul Citeste articolul Bulevardul Regele Mihai I al Romaniei, la Timisoara. Se putea din 2013, Flavius Boncea revine cu o noua solicitare
Error, no Ad ID set! Check your syntax!
Top