Progresul Ciacova castiga la „masa verde” in campionatul judetean

Partidele din campionatul judeţean de fotbal nu se mai termină pe terenurile de joc, ci la comisiile de specialitate din cadrul Asociaţiei Judeţene de Fotbal Timiş, care decid, în unele cazuri, şi scorurile, „la masa verde”, ignorând rezultatele înregistrate pe teren.

Este şi cazul partidei dintre Antartica Sânmihaiu Român şi Progresul Ciacova, din cadrul seriei a doua din campionatul judeţean, care s-a încheiat cu 3-1 în favoarea formaţiei din Sânmihaiu Român. În urma unei contestaţii a formaţiei din Ciacova însă, scorul a fost decis la „masa verde” de comisia ce se ocupă de campionatul judeţean şi promoţie, din cadrul AJF Timiş, pe motiv că Antartica Sânmihaiul Român a folosit un jucător cu dublă legtimare. Reprezentanţii formaţiei din Sânmihaiul Român nu au fost de acord cu decizia şi au contestat decizia la Comisia de Apel din cadrul AJF Timiş. Conducerea Antarticii acuză Progresul Ciacova pentru cele întâmplate. Pe scurt, în timpul jocului dintre Antartica şi Progresul Ciacova, poarta gazdelor a fost apărată de Zsolt Farcaş, portar despre care Adrian Ianoşev, antrenorul Progresului, ştia că mai este legitimat la o echipă din judeţul Timiş, Real Dragşina. „E vina AJF pentru cele întâmplate. Noi am câştigat jocul cu Ciacova pe teren, cu 3-1. În plus, vă mai spun că nu există foaie de transfer cu semnătura jucătorului la Real Dragşina, dar se poate fabrica. Nu înţeleg de ce AJF ne-a penalizat de mai multe ori pentru un singur motiv. Din câte văd eu, regulamentele AJF se fac după voia lui Adrian Ianoşev (n.r. antrenorul formaţiei din Ciacova). În urma contestaţiei făcute de Progresul Ciacova, clubul Antartica a fost amendat cu 300 de lei, iar jucătorul în cauză, cu 200 de lei. Scorul a fost stabilit la «masa verde» în favoarea Progresului. Jucătorul a mai fost şi suspendat, între şase şi opt etape, în loc să se aştepte verdictul dat de Comisia de Apel. Noi l-am fi utilizat şi în următorul joc, iar dacă decizia comisiei ar fi fost în defavoarea noastră, am fi suportat consecinţele. Acestea sunt şi motivele pentru care am contestat decizia la Comisia de Apel din cadrul AJF, care sper să judece corect cazul”, ne-a precizat Claudiu Cotenescu, preşedintele formaţiei din Sânmihaiul Român. Dănuţ Laţa, preşedintele AJF Timiş, spune că aşteaptă finalizarea cazului, dar până atunci se abţine de la orice comentariu, doar cu completarea că are încredere în comisiile forului pe care îl conduce.
Dacă ar fi să ne luăm după Regulamentul de Organizare a Activităţii Fotbalistice, cei de la Sânmihaiu Român au dreptate, iar singurul vinovat, în cazul în care este legitimat şi la Real Dragşina, este portarul Zsolt Farcaş. „În cazul în care legitimarea sau dreptul de joc al jucătorilor în cauză a fost acordată în condiţii neregulamentare de către organele competente, dar, se constată că echipa în cauză a fost de bună-credinţă, jocurile respective se vor omologa cu rezultatele de pe teren, iar jucătorilor respectivi li se va ridica dreptul de joc până la soluţionarea cauzei”, se arată în unul din articolele ROAF. Prin judeţ se vorbeşte că cei de la Progresul Ciacova sunt dispuşi la orice tertip pentru îndeplinirea obiectivului, care este promovarea în liga a patra. Trupa din localitatea în care s-a înfiinţat prima echipă de fotbal la începutul secolului trecut, în anul 1906, a mai avut probleme şi cu echipele din Murani sau Urseni, dar au beneficiat de clemenţa AJF.