Poveste cu final așteptat. Colterm rămâne încă cel puțin un an și cu distribuția energiei termice

Societatea Colterm se va ocupa, încă un an de zile, cu transportul și distribuția energiei termice pentru populație. Consilierii locali timișoreni au aprobat prelungirea acordului dintre municipalitate și societatea din subordinea Consiliului Local.

Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, anunța acum câțiva ani că activitatea de transport și distribuție a energiei termice va fi preluată de o nouă societate înființată de municipalitate, mai ales pentru a nu mai plăti către Colterm pierderile tehnologice induse, aceasta pentru că rețeaua ciuruită de conducte îi aparține. Colterm urma să rămână doar cu producția energiei termice, dar și pentru această chestiune se discuta că va dispărea și că vor apărea alți producători. Dar, de atunci nu s-a schimbat nimic, iar pentru încă un an, cel puțin, nici nu se va schimba. Pălăria distribuției e deocamdată prea mare, așa că cei de la Colterm se vor ocupa în continuare de ceea ce fac de ani buni.

Marți, consilierii locali au aprobat o a treia prelungire a acordului ce urma să expire. Decizia prelungirii are, în mare parte, legătură cu interzicerea angajării de personal nou în sectorul public, iar chiar dacă s-ar fi produs o mutare a personalului care se ocupa de această parte a termoficării, de la Colterm la Primăria Timișoara, aceasta nu ar fi fost legală. Oricum, se pare că nici cei de la Colterm nu prea doreau să renunțe la oameni.

Proiectul de prelungire a acordului a fost aprobat de CL Timişoara, urmând să fie valabil până în august anul viitor, dar aceasta nu fără discuții de zeci de minute în plen, între doi dintre cei mai înverșunați adversari de plen, Roxana Iliescu și Ruben Lațcău. Fiecare a avut argumente și contraargumente, cu cuvinte care mai de care mai puțin amicale.

Dacă Roxana Iliescu cerea ca acordul să fie făcut pe o durată mai mare, special pentru a putea Colterm să își facă o strategie pe termen mai lung, de cealaltă parte viceprimarul Lațcău a insistat că, de fapt, prin această mișcare face un favor societății aflate în insolvență, care, astfel, ar scăpa de o activitate care îi produce pierderi.

Argumentul a fost respins de Iliescu, care a spus că pierderile apar pentru că, de fapt, rețeaua care le produce e a primăriei, iar Colterm lucrează cu ce i s-a pus la dispoziție. Lațcău nu a fost de acord, iar disputa, fără legătură directă cu proiectul a durat minute bune. Până la urmă s-a votat și proiectul a trecut lejer la votul consilierilor locali.