Piedone, Dominic Fritz și-un primar din Crans Montana

Când într-o noapte la clubul Colectiv din București au murit 64 de persoane în urma unui incendiu pornit de la artificii, opinia publică nu prea ortodoxă a dat vina pe Sistem. Au fost și păreri din sânul bisericii majoritare care au socotit că de vină este satanismul transmis prin muzica formației Goodbye to Gravity, dar și pentru că evenimentul s-a petrecut în seara de Halloween, iar chestiunile astea cu cornițe și măști ciudate nu pot veni dintr-o sănătoasă educație religioasă. Incendiul a durat 153 de secunde și a luat cu el 26 de vieți. Apoi, au mai murit dintre arși în spitale din România și Europa până la totalul de 64 de persoane.

Atunci am zis că de vină e Sistemul și era o formulă acoperitoare pentru a-ți explica ce s-a întâmplat. Clubul a funcționat fără autorizație sau i s-a permis să funcționeze provizoriu până la rezolvarea problemelor, care însă nu a mai venit. Partea spitalicească precară și-a luat și ea victimele, iar din administrație s-a pus mare greutate pe corupția care face să fie posibil orice într-o țară ca România. Au fost și efecte politice. Premierul Victor Ponta și-a dat demisia la presiunea străzii, iar primarul Piedone a și făcut un an de pușcărie până să fie achitat împreună cu mai mulți funcționari din primăria sa.

Dar ce legătură ar putea exista între un personaj ca Piedone și un primar din Crans Montana? Și acolo a fost corupție? În condiții similare, tot într-un club, de revelion, 40 de persoane au ars într-un incendiu pornit tot de la artificii. Te poți întreba: dacă nici în Elveția nu funcționează Sistemul, atunci unde? Ca politician, Piedone n-a putut fi scos de sub bănuiala corupției, fie că vorbim de un accident precum cel de la Colectiv, peripeții la Protecția Consumatorului sau alte pesedisme, iar eliberarea lui n-a fost decât o confirmare că Sistemul se protejează. Și posibil să fi fost așa. Doar că rămasă aici, discuția pare superficială.

Dacă-l compari pe primarul Piedone cu primarul elvețian sau cu primarul neamț al nostru de la Timișoara ai senzația că nu ești cu toate țiglele pe casă. Ce legătură are profilul lui Piedone cu, să zicem, profilul politic al lui Dominic Fritz? Niciunul. Și totuși, nenorocirea nu ține cont de buna credință a primarului. Să nu mai avem parte de așa ceva, indiferent unde și cine ne conduce comunitățile, dar defectele Sistemului nu pot fi ocolite niciunde, doar să te rogi să nu ți le scoată destinul în evidență. De ce am ajuns la comparația asta?

Am petrecut revelionul într-un club din apropierea Pieței Unirii. A fost super OK, muzică, meniul. Nu mi-a trecut prin cap niciun reproș de organizare până ce n-am auzit de nenorocirea din Crans Montana. Poate faptul că s-au dat bilete peste capacitatea așezatului la mese, dar mă gândesc că de aici a venit și prețul mai accesibil pentru toți ceilalți. Nu-mi pot scoate din cap că într-un astfel de club există, ca în multe altele, doar o intrare și o ieșire, aceeași. Iar dacă ar mai exista vreuna pentru aprovizionare, aceasta nu a fost semnalizată niciunde, pentru cazul în care lumea s-ar panica să părăsescă incinta.

Pentru orice motiv de panică din lume, nu doar pentru un incendiu, îmbulzeala spre singura ieșire ar fi făcut victime, lumea călcându-se în picioare. Treaba asta se întâmplă în Timișoara și, presupun, nu într-un loc, ci în multe, În Timișoara, Cluj, Oradea sau Arad, nu contează unde. Așa sunt construite spațiile, nu au fost proiectate din vremea austro-ungarilor ca puburi, iar asta se rezolvă mai greu la clădiri istorice. Care e soluția? Închizi tot ce nu corespunde normelor? Cu câte rămâi funcționale, unde se mai distrează lumea, la ce preț?

Vă imaginați că o nenorocire din aceasta nu are cum să ocolescă, având în vedere și precendentul cu primarul Piedone, orice edil care a autorizat spre funcționare un astfel de spațiu comercial în buricul târgului. În ciuda promisiunilor, nu s-a schimbat mai nimic de atunci. Nici în funcționarea spațiilor, nici măcar în facilități pentru marii arși. Ceasul ticăie, dar nu-l mai auzim noi.