Sarbatori cu unghia-n gat

Nu cred că problema cea mai gravă a României este astăzi Sevil Shhaideh și aș miza pe ideea că, așa tătăroaică cum e, dumneaei s-ar fi putut face, într-o altă viață, mai utilă și mai loială țării decât mulți, foarte mulți cetățeni de etnie majoritară. Într-o altă viață, pentru că este clar că la un moment dat va deveni nocivă prin implicarea în tot felul de manevre politice de suplinire temporară a lui Liviu Dragnea. Dar asta, firește, nu mai ține de etnie și religie, ci de ceva mult mai grav: de apartenența la PSD. Când Liviu Dragnea a nominalizat-o pe dumneai pentru această înaltă funcție am aruncat o privire pe câteva comentarii de un crâncen pesedism. Și unde altundeva ai sintetiza pesedismul ăla naționalist și prea sumar rațional decât pe contul de Facebook al lui Victor Ponta? Pentru cine nu știe de pe propria piele, Victor Ponta este încă figura de premier la care s-au gândit fraierii când au votat PSD în 11 decembrie. Nu la Dâncu, nu la Shhaideh, nici la Florin Georgescu nu s-au gândit, ci la Victor Ponta. Revin. Pe contul mitomanului s-a dat drumul la revoltă. 90% dintre nemulțumirea că a fost propusă Sevil Shhaideh provenea nu dintr-o bănuială de incompetență, nu că ar fi hoață, nu atât că e musulmană, ci pentru că e străină.

Alegătorul PSD de o anumită factură, că nu pot să-i zic altfel, nu face prea mari diferențe între un președinte sas, un premier „francez” sau o prim-ministră musulmană. Sunt străini, acesta e reproșul. Nuanțând în forul interior al fiecăruia – căci corectitudinea poltică nu ne lasă să vorbim deschis despre așa ceva – poate că mulți români au înghițit amar știind că (poate) cel mai înalt funcționar în stat, teoretic cu cea mai mare putere, este un musulman, iar nu creștin precum majoritatea. Prin aceste situații am mai trecut în istorie, când am preferat protecția turcului ca să nu ne supunem catolicului, creștin și el la urma urmelor. Culmea, am trăit mai tot timpul cu voievozi nu neapărat de neam cu cei mulți, iar dezvoltarea țării s-a produs sub rege german. Nu, doamnelor și domnilor, astăzi deranjează cel mai mult că vom avea premier neromân.

Nu că ar fi nominalizat de hoți, că partidul care a câștigat alegerile cu votul nemulțumiților de azi are cei mai mulți penali în Parlamentul României, ca și aliatul de nădejde ALDE. Nu. Premierul putea fi Dragnea, Tăriceanu, Ponta, Sebastian Ghiță, chiar și Terente, numai străin de neam și țară să nu fie. Stați așa. Oare dacă Ion Iliescu ar fi fost nominalizat pentru funcția de premier, ar fi fost vreo supărare în electoratul PSD? Cu siguranță nu. Sau, oricum, nu la nivelul de acum. Ion Iliescu cel urmărit penal pentru crime împotriva umanității, da, acel Ion Iliescu, ar fi fost perfect ca profil moral pentru alegătorul PSD. Nu Ion Iliescu care a cauzat racordarea la Europa cu cel puțin 10 ani întârziere, nu Ion Iliescu care a dat economia pe mâna securiștilor pentru ca el să rămână „sărac și cinstit”, nu acel Ion Iliescu, ci cel suspectat că ar fi criminal, acela putea lejer să conducă România de la Palatul Victoria. Pentru că, se zice, ar fi român.