Fiul dizidentului Gheorghe Ursu despre Tăriceanu: „Dorește să se asocieze în mod abject cu cauza și memoria unui disident”

Andrei Ursu, fiul cunoscutului dizident anticomunist Gheorghe Ursu, ucis în beciurile Securităţii, îl acuză pe Călin Popescu Tăriceanu de minciună grosolană şi de „manevră politicianistă dezgustătoare”. Reacţia lui vine după ce Tăriceanu a afirmat că Andrei Ursu i-a fost student şi i-a povestit despre suferinţele tatălului său.

Joi seara, la Digi 24, preşedintele Senatului şi al ALDE, a afirmat că-l cunoaşte foarte bine pe Andrei Ursu, care i-ar fi fost student. „Știam de tragedia lui Gheorghe Ursu. Întâmplarea face, de exemplu, că băiatul disidentului Gheorghe Ursu care a murit în închisoare – știți toată istoria – mi-a fost chiar student și la vremea respectivă, subiectul acesta a venit să ni-l împărtășească, mie și încă unui coleg de-al meu”, a declarat Tăriceanu în emisiunea „Jurnalul de seară” de la Digi24. El a făcut această declaraţie în contextul atacurilor furibunde din ultima perioadă la adresa procurorului general Augustin Lazăr.

Reacţia lui Andrei Ursu a fost imediată şi devastatoare pentru al doilea om în stat, dovedit ca un mincinos ordinar.

„Nu l-am cunoscut niciodată personal pe domnul Călin Popescu Tăriceanu. Nu mi-a fost profesor sau asistent la facultate sau în vreun alt cadru. Înțeleg că domnul Călin Popescu Tăriceanu a fost cadru didactic la Facultatea de Construcții. Eu nu am urmat această facultate, ci pe cea de Automatizări și Calculatoare, la Institulul Politehnic București. La momentul uciderii tatălui meu de către Securitate, în închisoare, eu nu mai eram student de doi ani. Deci, nu cred că mai e nevoie să menționez că aceste afirmații ale politicianului Călin Popescu Tăriceanu sunt în întregime false”, a declarat Ursu pentru Digi 24.

El a mai spus că aici nu e vorba de memoria care i-ar fi jucat feste lui Tăriceanu, ci de o minciună grosolană. „Faptul că domnia sa pretinde că eu aș fi venit la el să-i <<împărtășesc>> subiectul uciderii în închisoare a tatălui meu, disidentul Gheorghe Ursu, găsesc că este o manevră politicianistă dezgustătoare. Nu mi se pare efectul unei memorii defecte. Nu e plauzibil, deci, că pe domnul Tăriceanu îl înșală memoria. Aceste lucruri nu se uită și cu atât mai puțin pot fi construite <<din greșeală>>, printr-o festă a unor amintiri în derivă. Este evident că domnul Tăriceanu a compus această dezinformare cu scopul vădit de a induce în eroare opinia publică. El dorește să se asocieze în acest mod abject cu cauza și memoria unui disident. Se erijează nu doar într-un profesor al meu (care n-avea cum să fie), dar – printr-o insalubră manevră oportunistă – chiar într-un apropiat al meu, deosebit de intim, în care aș fi avut atâta încredere, încât să-i fi confiat informații despre soarta tatălui mei ucis de Securitate!”, acuză fiul disidentului anticomunist.

El se mai întreabă dacă întreaga carieră politică a lui Tăriceanu s-a construit pe minciună, cum a dovedit în acest caz. „Cu atât mai mult cu cât minciuna este enunțată cu o figură fermă și un aplomb – de o mare forță de <<convingere>> – care mă face să mă gândesc cu înfiorare la modul cum și-a construit cariera acest politician, a cărui credibilitate pare că se bazează pe acest tip de aplomb. Dat fiind contextul interviului în cauză, nu pot să nu asociez fabulația domnului Tăriceanu legată de mine și de memoria tatălui meu cu interesele de moment ale politicianului Tăriceanu. Mi se pare evident că domnia sa încearcă să se legitimeze ca apropiat al familiei unui disident (lucru în totalitate inventat), pentru a-și câștiga o jalnic de nemeritată credibilitate în atacurile sale – și acestea, în cea mai mare parte, false – împotriva procurorului general”, a mai declarat Ursu. Tăriceanu a refuzat ulteriuor să comenteze aceste declaraţii.