Câți caltaboși a primit Nicolae Robu foloase necuvenite?

Nici n-au apucat piftiile să tremure de două ori pe masa de sărbători că primarul Nicolae Robu a și fost chemat la DNA pentru a i se aduce la cunoștiință că a fost trimis în judecată în dosarul caselor naționalizate, în care i se impută semnarea a două contracte (din totalul de 207) de vânzare a unor imobile pe legea 112. Multe copilării, multe nerealizări și multe porcării făcute de alții, dar girate de edilul liberal, poate că au fost făcute în ultimele două mandate în Primăria Timișoara, dar acum chiar că a nimerit a proasta în tomberonul justiției. Mulți veți zice, poate, că nu e așa, că într-o țară normală trebuie pedepsit orice depășește cadrul legal. Așa este, dar tot socot că Nicolae Robu a picat a mucea în necaz, nefiind, ca în cazul altor cojustițiabili din dosar, un personaj de poveste precum Gică Cioc, Argintaru sau Nicușor Miuț. Apoi, DNA cercetând „rechinii” cei mari din dosar, nu putea închide ochii la fărămiturile lui Robu, Diaconu sau Stoia, cei nou veniți în 2012 în executivul timișorean pentru a finaliza operațiunea.

Așa a ajuns și Nicolae Robu băgat ca urechea în cotoroagele justiției. Da, și neglijența în serviciu se sancționează, dar nu, dumnealui e băgat în dosar pentru obținere de foloase necuvenite în formă simplă sau continuată, nu-mi este încă clar cum e în cazul primarului liberal. Necitind dosarul, la fel de neclar îmi este cine lua foloasele astea necuvenite. Bănuiesc că inculpatul și nu cumpărătorul pe Legea 112, care în mod evident poate că a cumpărat ceva necuvenit să cumpere de vreme ce nu dădea voie la lege. Dar dacă Nicolae Robu a primit vreun folos necuvenit, numai la un scenariu mă pot gândi: că a primit un cârnaț, un caltaboș și-o sticlă de răchie de la amărâții ăia din casa vagon cumpărată presupus ilegal, iar primarul a socotit că nu poate refuza în spirit creștinesc.

Sincer, nu-mi pot imagina că Nicolae Robu a luat cu mânuța lui o sută, două, hai cinci sute de euro de la niște oameni săraci ca să le vândă fraudulos o casă veche multifamilială de prin Iosefin. Pe bune? Puteți să-i spuneți că e ciudat, că e infantil, că e fanfaron, dar că e sărac, că nu câștigă vreo 10.000 de euro din toate lefurile lunare, asta nu. Că s-ar preta să facă mizerii de astea mărunte, cu oameni amărâți, asta nu cred! Da, să-l judece pe el, pe Gheorghe Ciuhandu, pe Nicușor Miuș, pe Cojocari și alții și să se recupereze prejudiciul cauzat municipalității, dar să vedem diferit personajele amestecate aici.

Cum să nu te enervezi atunci când în prag de An Nou lumea largă citește că Nicolae Robu e trimis în judecată de DNA? Noi, cei ce mai citim presa, știm că omul a fost inculpat pentru două apartamente într-o casă veche, cu contracte semnate, nu cu șmecheria vreunui fost șef de poliție, notar sau procuror, la primire, ci de niște cetățeni simpli. Da, dar în Galați sau Craiova sigur va rămâne mesajul; ”Uite că și pe primarul din Timișoara l-au săltat!”. Adică e corupt, nu? Dacă îl prinde DNA cu altceva mai serios nu-i voi mai lua apărarea, dar aici chiar a picat de fraier. Iar alegerile ce vin îl pot prinde pe întâiul fiu al Bocsigului în mantaua independenței poltice, a gospodarului neobosit în folosul unei comunități obosite să cântărească atent cele promise și cele făcute în două mandate de primar al Timișoarei.