Fostul şef al Poliţiei Locale, Dorel Cojan, mai pierde un proces cu Primăria Timişoara. Rămâne (doar) pensionar

Tribunalul Timiş a respins o nouă cerere a fostului şef al Poliţiei Locale, Dorel Cojan, care contesta pensionarea sa de către primarul Dominic Fritz. El a mai pierdut un proces de acest gen prin care solicita o ordonanță președințială, prin care să fie blocată decizia primarului.

Dorel Cojan a ieşit la pensie oficial pe 12 iulie, atunci când a împlinit 66 de ani, De fapt este impropriu spus “ieşit la pensie”, fiindcă el era pensionar special de poliţie, cumulând şi salariul de la Poliţia Locală, instituţie pe care a condus-o din 2013 până la finalul anului trecut, când a fost schimbat cu Dumitru Domăşnean de către primarul Dominic Fritz. De menţionat că întreaga această perioadă el a fost şef fără concurs, fiind doar interimar, mandatul fiindu-i prelungit, de la an la an, de fostul primar Nicolae Robu. Anul trecut, deşi avea deja vârsta de pesionare legală, 65 de ani, Robu i-a mai prelungit cu un an mandatul de şef interimar.

În luna iunie a acestui an, primarul Dominic Fritz l-a anunţat pe Cojan că nu-i va mai prelungi mandatul după 12 iulie, atunci când a împlinit 66 de ani, În replică Cojan i-a dat în judecată pe primar şi Primăria Timişoara, solicitând emiterea unei ordonanțe președințiale şi „anularea actului administrativ”. Prima acţiune a fost judecată de urgenţă, fiind respinsă de magistraţi la finalul lunii iunie. A doua a ajuns la Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalui Timiş. Şi această cerere a fost respinsă de tribunal, judecătorul de caz arătând că: „Prelungirea activităţii după împlinirea vârstei de pensionare ţine de decizia conducătorului unităţii, legea neprevăzând proceduri speciale cu privire la aceasta.”

„Respinge cererea de suspendare formulată de reclamantul Cojan Dorel, domiciliat în Timişoara (…) în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Timişoara, Primpria Municipiului Timişoara prin primar şi Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Timişoara. Cu recurs în 5 zile de la comunicare (…)” se arată în decizia Tribunalului.