Prea târziu. Abia când i-a afectat direct, PNL-iştii au avut revelaţia slugărniciei CCR în faţa PSD?

A fost nevoie ca ipochimenii din Curtea Constituţională să o scoată pe Diana Şoşoacă din lupta electorală pentru ca tot mai multe voci din România să pună sub semnul întrebării onestitatea acestei instituţii. Printre aceştia şi mulţi lideri PNL, care până mai ieri spuneau că CCR este o instituţie sacrosanctă ale cărei decizii nu ai voie sub nicio formă să le comentezi. În acest colţ de pagină am scris de mai multe ori că CCR, un organ care ar trebui să fie cheia de boltă a unei democraţii, este cea mai antireformistă instituţie din România, membrii acesteia nefiind altceva decât nişte sinecurişti, slugarnici cu cei care i-au numit şi interesaţi doar de privilegiile lor.

Cu alte cuvinte o cloacă imundă de politruci, alături de care şi Nuţu Cămătaru s-ar jena să apară. Pe bune, dacă ai pune în CCR Clanul sportivilor sau Cordunenii nu ar putea face atât rău României, cât au făcut pungaşii numiţi acolo, în special de PSD. Dar revin la cei din PNL care, începând cu preşedintele Nicolae Ciucă, dar şi titulara de Justiţie, Alina Gorghiu, s-au declarat foarte răvăşiţi de decizia CCR. Dar cei din CCR folosesc Constituţia pe post de hârtie igienică de ani de zile, intervenind tot mai des şi în politică, evident de partea PSD. Dar ce făcea PNL până acum, în momentele în care CCR îşi dovedea slugărnicia jenantă în faţa PSD?

Când CCR era în avangarda armatei de orci a lui Liviu Dragnea, armată care începuse asaltul la adresa Justiţiei, ce făceau PNL-iştii? Unii se hlizeau pe la Antena3, combatantă în aceeaşi oaste de orci.

Când CCR dădea în cascadă decizii în favoarea infractorilor, fie că ei erau hoţi, criminali, violatori, PNL n-a spus nimic. Cel mai mai probabil liderilor PNL le convenea, că doar au şi ei faliţii lor.

Când din cauza acelor decizii, puşcăriile erau golite de infractori, iar pentru unii procesele erau anulate, PNL-iştii în frunte cu ministra Justiţiei, Alina Gorghiu, probabil jubilau.

Când în fruntea CCR ere pus de PSD un comunistoid absolut sinistru, aşa cum este Marian Enache, iar PNL nu a spus nimic. Enache este nimeni altul decât autorul  scabroasei Proclamaţii de la Podul Înalt, un fel de mineriadă la adresa Proclamaţiei de la Timişoara, başca un pelerin asiduu la Mănăstirea Secu. Culmea, Enache venea după o altă nevertebrată comunistoidă pusă de PSD, Valer Dorneanu

La fel, PNL nu a comentat nimic atunci când PSD umplea Curtea cu personaje dubioase şi şantajabile, cu probleme nu doar morale, ci şi penale, precum Deliorga sau Gheorghe Stan. Acesta din urmă a fost şef al sinistrei Secţii Speciale a PSD pentru pedepsirea procurorilor oneşti.

Când veneau semnale de la CCR că se va respinge orice încercare privind eliminarea pensiilor speciale, PNL-iştii chiar jubilau. Aveau un pretext pentru a nu se lega de veniturile nesimţite ale celor din sistem.

Atunci când CEDO i-a dat dreptate Laurei Codruţa Kovesi care contestase o decizie a CCR, PNL-iştii iar  nu spuneau nimic.

PNL-iştii au reacţionat abia când CCR a invalidat-o pe Şoşoacă, care le afectează lor şansele electorale. Culmea, reacţia vine la un gest de igienă politică a CCR, evident că fără suport constituţional, dar când politrucii de acolo au judecat cu Constituţia pe masă?

Situaţia în care se află acum PNL în relaţia cu PSD îmi aminteşte perfect de un celebru citat al pastorului Martin Niemöller: „Când naziștii au venit să îi ia pe comuniști, n-am scos o vorbă. Nu eram comunist. Când i-au arestat pe social-democrați, am tăcut. Nu eram social-democrat. Când au venit să îi ia pe sindicaliști, nu am protestat. Nu eram sindicalist. Când au venit să îi ia pe evrei, nu m-am revoltat. Nu eram evreu. Când au venit să mă ia pe mine, nu mai rămăsese nimeni care să-mi ia apărarea.”

La fel ca pastoral luteran, PNL-iştii s-au trezit prea târziu (dacă s-au trezit cumva) faţă de ceea ce înseamnă cu adevărat nazismul. Pardon, PSD-ismul…