Fantasmagorie sau manipulare cu mana?

Un stimabil navigator se întreba, zilele trecute, de ce debanat.ro consideră fantasmagoric sondajul de opinie prezentat de PDL Timiş. Chiar aşa, de ce fantasmagoric şi nu ireal, fantezist, aiuristic etc? Dincolo de detaliile tehnice precum identitatea încă necunoscută a făcătorului de studiu sociologic, de eşantionul cam vag, e la mintea cocoşului că sondajele serioase comandate de formaţiunile politice rămân serioase doar dacă sunt folosite ca bază de lucru pentru echipele de marketing politic de pe lângă partidul care comandă lucrarea. De ce ar oferi gratuit un beneficiar de sondaj datele adversarului său politic? De ce să-şi facă “duşmanul” strategia fără să dea un ban? De regulă, presa află datele unui sondaj de opinie comandat de vreun partid doar dacă cineva “sifonează” din interiorul filialei sau în scop manipulator, când datele sunt oferite triumfalist chiar de către liderii organizaţiilor, în conferinţe spumoase de presă. Nu mi se pare serios “sondajul” prezentat de deputatul Alin Popoviciu nu neapărat pentru că preşedintele CJ Timiș, Constantin Ostaficiuc, şi primarul Gheorghe Ciuhandu se lăfăie cu aproximativ 50% pe primul loc în preferinţele respondenţilor, în cazul unor alegeri locale imediate. N-o fi 52 sau 48%, hai să zicem 35-40 procente cu bonus pentru edilul ţărănist, dar să-ţi miştocăreşti în felul ăsta adversarii te scoate din zona credibilului pe tine ca politician, cu sondajul tău cu tot. Nicolae Robu ar obţine, conform “sondajului” PDL Timiş, mai puţin în Timişoara decât în judeţul Timiş, fiind logic ca profilul său de rector universitar l-ar recomanda să impresioneze în zona urbană. La fel cum ar fi mai sănătos să gândeşti că pesedistul Titu Bojin, printre altele crescător de capre la Secaş, ar face să lăcrimeze de fericire electorală ditamai segmentul de babe şi moşi din zona rurală. Dar “sondajul” zice că nu, Bojin pare un ratat politic cu doar cele 8% în preferinţele judeţului, mult sub procentul de 27% “oferit” cu generozitate USL-ului.

Asta ca asta, dar să vedeţi, stimaţi internauţi, cât de bine trebuie să se fi distrat cei care au bagat, din condei, întrebările şi cifrele sondajului. Activitatea ilustrului, elevatului, liberalului, universitarului Nicolae Robu (4%) este plasată în aprecierile timişenilor respondenţi sub activitatea prestată de Dan Negru (6%), responsabilul cu scălâmbăielile şi etalatul silicoanelor blondelor de la Antena 1. Dar şi sub activitatea prestată de Cosmin Contra (8%), care, în realitate, nu prea presta vreo activitate la momentul efectuării sondajului. Eu am serioase dubii că acest studiu a fost comandat de Alin Popoviciu, cum se zice prin urbe. Că dacă el l-ar fi comandat cu adevărat, păi nu băga el întrebarea aia care-l frământă de aproape un deceniu: “Cine este mai frumos şi bogat dintre politicienii din Timiş?”. Variante: 1. Alin Popoviciu (PDL); 2. Ionuţ Nasleu (PNL, RATT); 3. Lajos Mardari (PRM); 4. Negoiţă Adrian (PSD, CNSLR) şi 5. Dorin Hehn (PNŢCD). Păcat. Chiar aş fi vrut să se limpezească definitiv chestiunea asta.