Prin Decizia nr. 4595/2002 (citește decizia aici), Curtea Supremă de Justiție – Secția comercială a statuat faptul că legiuitorul nu a prevăzut obligativitatea primei de emisiune.
Astfel că invocarea unui act normativ intrat în vigoare după data adoptării hotărârii A.G.A. atacate, ca și a unor norme dintr-un Regulament de aplicare a Legii contabilității nr. 82/1999 (care, de asemenea, nu impune o obligație, ci dau numai o definiție acestei sume) nu pot fi luate în considerare, așa cum legal au reținut cele două instanțe prin hotărârile atacate.
Totodată, prin aceeași decizie, instanța supremă a reținut faptul că majorarea capitalului social prin emitere de noi acțiuni nu dă naștere la obligații în sarcina societății, ci obligațiile se nasc în sarcina persoanelor care subscriu și care trebuie să verse capitalul subscris, putând răspunde pentru daunele provocate ca urmare a neîndeplinirii acestei obligații sau a îndeplinirii ei cu întârziere, împrejurare corect reținută de instanța fondului.
Citeste mai multe articole juridice pe http://pro-legal.ro/
Lângă terenul de antrenament al celor de la Politehnica Timișoara se instalează o serie de…
Primăria Timișoara merge înainte cu propriul spital, municipal, pe care îl propune comunității, alături de…
Societatea de Transport Public Timișoara (STPT) informează că, în perioada 27 februarie, ora 04.00 –…
Peste 50 de angajaţi ai Poliţiei Locale Timişoara urmează să fie concediaţi în urma Ordonanţei…
La doar două zile de la aprobarea unei rectificări bugetare și transferul unor sume de…
Cetățenii interesați de regulile de construire pentru o anumită zonă din oraș le pot consulta…