Prin Decizia nr. 4595/2002 (citește decizia aici), Curtea Supremă de Justiție – Secția comercială a statuat faptul că legiuitorul nu a prevăzut obligativitatea primei de emisiune.
Astfel că invocarea unui act normativ intrat în vigoare după data adoptării hotărârii A.G.A. atacate, ca și a unor norme dintr-un Regulament de aplicare a Legii contabilității nr. 82/1999 (care, de asemenea, nu impune o obligație, ci dau numai o definiție acestei sume) nu pot fi luate în considerare, așa cum legal au reținut cele două instanțe prin hotărârile atacate.
Totodată, prin aceeași decizie, instanța supremă a reținut faptul că majorarea capitalului social prin emitere de noi acțiuni nu dă naștere la obligații în sarcina societății, ci obligațiile se nasc în sarcina persoanelor care subscriu și care trebuie să verse capitalul subscris, putând răspunde pentru daunele provocate ca urmare a neîndeplinirii acestei obligații sau a îndeplinirii ei cu întârziere, împrejurare corect reținută de instanța fondului.
Citeste mai multe articole juridice pe http://pro-legal.ro/
Etapa a 18-a, ultima în sezonul regulat din C9 s-a deschis astăzi la Periam. Echipa…
În top. Universitatea Politehnica Timișoara își reconfirmă poziția de excelență în educație și cercetare, obținând…
Realizarea conceptului pentru transformarea Sinagogii din Fabric într-un spațiu pentru evenimente culturale, activități educaționale sau…
Prima opțiune pe care cei de la PNL Timiș au avut-o în vedere pentru stabilirea…
Meteorologii prognozează pentru săptămâna viitoare temperaturi mai coborâte decât cele specifice în această perioadă. Din…
Cele patru universități timișorene, prin Aianța Timișoara Universitară Timișoara, și Inspectoratul Școlar Județean Timiș vor…
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="32px" width="32px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
