Prin Decizia nr. 4595/2002 (citește decizia aici), Curtea Supremă de Justiție – Secția comercială a statuat faptul că legiuitorul nu a prevăzut obligativitatea primei de emisiune.
Astfel că invocarea unui act normativ intrat în vigoare după data adoptării hotărârii A.G.A. atacate, ca și a unor norme dintr-un Regulament de aplicare a Legii contabilității nr. 82/1999 (care, de asemenea, nu impune o obligație, ci dau numai o definiție acestei sume) nu pot fi luate în considerare, așa cum legal au reținut cele două instanțe prin hotărârile atacate.
Totodată, prin aceeași decizie, instanța supremă a reținut faptul că majorarea capitalului social prin emitere de noi acțiuni nu dă naștere la obligații în sarcina societății, ci obligațiile se nasc în sarcina persoanelor care subscriu și care trebuie să verse capitalul subscris, putând răspunde pentru daunele provocate ca urmare a neîndeplinirii acestei obligații sau a îndeplinirii ei cu întârziere, împrejurare corect reținută de instanța fondului.
Citeste mai multe articole juridice pe http://pro-legal.ro/
Medicina de familie, domeniul care ar trebui să fie unul dintre pilonii sănătății, are în…
România va fi reprezentată la ediția cu numărul 61 a Bienalei de Artă de la…
Managerul Institutului de Boli Cardiovasculare din Timișoara, medicul Tudor Constantin Luca, a primit de la…
Primarul oraşului Sânnicolau Mare, Dănuţ Groza, a anunţat că a fost lansat în liciatţie proiectul…
Iarnă în toată puterea cuvântului în țară. În Banat însă, vremea va fi mai blândă…
În România, meritul nu aduce resurse. Puterea, da. Diferența dintre orașe nu ține de…