PSD băgat de “statul paralel” în “război de secesiune”?

Cu cât se apropie Congresul extraordinar al PSD, cu atât apele se tulbură tot mai mult în partid. Ciomăgeala face pe zi ce trece tot mai multe vânătăi. Dacă cu puţin timp în urmă, aripa PRM-istă din partid, întruchipată de Codrin Ştefănescu, îl ataca pe preşedintele interimar Marcel Ciolacu, pe motiv că ar fi “securici”, noua dispută este mult mai profundă.

Şi mă refer la cea dintre Vasile Dâncu şi lideriii PSD din sudul ţării. La urma urmei, PSD se poate descurca – poate chiar mai bine decât înainte – şi fără măscăriciul Codrin şi celelalte specimene din jurul acestuia. Însă războiul dintre Dâncu şi gruparea “sudistă” scoate la suprafaţă frustrări înăbuşite până acum şi care nu ţin neapărat de PSD. Mai mult, e scoasă de la naftalină şi chestiunea “pericolului extern”, iar prin extindere a “statului paralel”.

Cum a început? Nu cu mult timp în urmă, filialele PSD din Transilvania, şi nu numai, au anunţat că îl susţin pe Vasile Dâncu pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Naţional, o structură cu rol decorativ în ultima perioadă, dar căreia i se doreşte o autoritate mult mai mare. Propunerea a fost achiesată de Marcel Ciolacu, astfel că totul părea bătut în cuie. La finalul săptămânii trecute, Dâncu face însă câteva declaraţii greu digerabile pentru liderii PSD din sudul ţării. Şi o face la un post de televiziune din Cluj, nu din Bucureşti.

„E adevărat că sunt câteva județe din sud care au câștigat alegerile în ultima perioadă, dar nu reprezintă nimic din punct de vedere politic și nici din punct de vedere al culturii politice din România”, a fost fraza care i-a inflamat pe liderii PSD din sud. Rând pe rând, mai mulţi lideri social-democraţi l-au acuzat pe Dâncu de separatism, elitism, “superioritatea geopolitică” şi l-au trimis să-şi demonstreze “cultura politică” în competiţia pentru Primăria Cluj-Napoca.

„Este inadmisibil ca aceste afirmații «separatiste» să vină din partea unui personaj politic tocmai din Ardeal, care ar trebui să știe caracterul jignitor al unor asemenea diferențieri regionale”, a spus Felix Stroe din Constanţa. Mai spumos şi mult mai dur a fost Mihai Tudose: “Războinicu’ de lut cu papuci de pluș… Deci reforma propusă este de genul: nu reprezintă nimic cei care câștigă alegerile!!! Important este să fie el în fruntea partidului și să ne explice cu doctrina și programele ideologice. Încerc să înțeleg personajul prin prisma faptului că el nu a câștigat niciodată alegerile pe acolo pe la el. Și prin urmare nu prea știe cum e. Dar emite axioma că cei care câștigă nu contează. Importanți sunt cei care sunt plini de avânt dar se împiedică-n papuci când pleacă la luptă (campanie)…. Și se mai și alintă că el nu prea vrea dar este foarte rugat. Poate pe principiul că e bun la bătaie… că a mai luat!”.

După consideraţiile regionaliste ale lui Stroe, miştoul lui Tudose, şeful CJ Giurgiu, un aghiotant al baronului Bădălău, are o o altă “revelaţie”: Dâncu vrea să confişte partidul cu ajutor extern. “Mă tem că singura sa dorinţă este de a acapara, inclusiv cu ajutor extern, puterea in partid. Totodata, cred că un partid sau un politician este respectat dacă performează electoral şi politic”, îşi dă cu părerea PSD-istul din Giurgiu. Ei, aici e altceva.

Omul care vorbeşte doar cu acceptul lui Bădălău reînvie una din temele preferate ale PSD-ului din perioada lui Dragnea: “pericolul extern”, “străinii care ne vor răul”. Pe vremea lui Dragnea, acest “pericol” era mână în mână cu “statul paralel” cu care PSD-ul se bătea de dimineaţa până seara. Acum, iată că “statul paralel” a ajuns chiar la porţile PSD. Şi e pe cale să pornească un “război de secesiune” între Nord şi Sud. Ce ironie pe PSD-işti! După ce s-au războit atâta vreme cu “statul paralel”, acum acesta e pe cale să “acapareze” partidul. Prin Vasile Dâncu. Precis se întoarce Liviu Dragnea în somnul dulce din celula sa!