Agroland demonstrează că FR Volei nu şi-a urmat propriile reguli

Demersul clubului Asociația Club Sportiv Agroland Timișoara împotriva Federației Române de Volei nu a fost oprit în niciun moment și acum începe să aibă un ecou tot mai puternic. Clubul care a reprezentat Timișoara în Cupa Challenge a obținut în instanță anularea hotărârii din cadrul Adunării Generale a Federației Române de Volei, din 28.03.2019.

ACS Agroland Timișoara a atacat, la Tribunalul București, faptul că Adunarea Generală menționată mai sus nu a fost statutară, iar în 05.08.2020, a avut câștig de cauză. FRV poate face apel în termen de 30 zile, dar sentința arată că forul condus de Gheorghe Vișan nu aplică propriul regulament.

„Practic este hotărârea unei instanțe care spune că FRV nu a respectat propriile regulamente în ceea ce privește convocarea Adunării Generale. Membrii nu pot fi convocați prin email, conform regulamentelor în vigoare. În consecință hotărârile Adunării Generale din 2019 sunt declarate nule. Federația are căi de atac, dar o instanță din România a spus că FRV nu a procedat legal. Din punctul meu de vedere, este simptomatic felul în care se iau deciziile la nivelul conducerii FRV. Din păcate, spun asta din postura de fost membru în Consiliul Director, lucrurile nu sunt în regulă, iar această primă sentință dovedește spusele mele și nu doar ale mele”, a precizat conducătorul ACS Agroland Timișoara, Horia Cardoș.

Practic, la Adunarea Generală Ordinară din 2019 au fost aprobate, printre altele, activitățile desfășurate de comisiile FR Volei în 2018, calendarul competițional și -foarte important- modificarea Statutului F.R. Volei. Prin completările aduse Statutului, este restrâns numărul candidaților la funcția de președinte, prin completarea articolului 81: „pentru funcția de președinte trebuie să aibă o activitate de minimum 10 ani în structurile F.R.V.”
Următoarea Adunare Generală de Alegeri este programată la 30 septembrie 2020, iar Horia Cardoș spune că ar fi o greșeală dacă vor fi respinse candidaturi în baza Statutului modificat, după sentința Tribunalului București, la care Federația poate face apel în termen de 30 zile.

„Este încă o hotărâre aberantă, luată de această Adunare Generală. Nu pot să cred că în ziua de azi, într-o lume în care poți să găsești oameni tineri capabili, aceștia trebuie să demonstreze că au făcut parte din structurile FRV în ultimii 10 ani. Cum explici acest lucru unui tânăr sportiv? Poate că am făcut parte doar doi sau trei ani, și nu vorbesc aici de Horia Cardoș. Un manager bun nu trebuie să fie îmbătrânit într-un domeniu ca să producă rezultate bune. Îngrădirile de acest fel fac parte dintr-o lume apusă. Așa cum am zis, este simptomatic pentru modul de gândire al unui președinte învechit, atât în metodă, cât și în comportament.  Urmează vacanța judecătorească și cred că avocații Federației vor profita de termenul de 30 zile, tocmai ca să întârzie o decizie care, din punctul meu de vedere, va fi tot împotriva FRV. Dacă un dosar va fi respins fiindcă nu îndeplinește această condiție de vechime de 10 ani, cred că vor apărea niște complicații juridice extrem de importante. Moral, Federația nu ar trebui să țină cont de această prevedere, care în primă instanță a fost declarată nulă.”, a adăugat Horia Cardoș.