Procurorii DNA îl contrazic pe Nicolae Robu în dosarul lui Florin Răvăşilă: A ştiut de şpagă, dar a tăcut

“Ultracinstitul” şi “ultracorectul”, aşa cum se autocaracterizează fostul primar Nicolae Robu, primeşte o lovitură dură din partea procurorilor DNA. Potrivit rechizitoriului transmis Tribunalului Timiş, prin care Florin Răvăşilă, un apropiat al lui Robu, a fost trimis în judecată, fostul primar ştia de şpăgile luate de subaltenul său, dar nu a sesizat DNA. Imediat după o descindere a procurorilor în primărie, din vara anului trecut, Robu afirma că el a fost cel care a făcut sesizarea la DNA.

Pe 29 decembrie anul trecut, procurorii anticorupţie l-au trimis în judecată pe Florin Răvăşilă, fost şef al Direcţiei Clădiri, Terenuri şi Dotări Diverse I Est din Primăria Timişoara. El este acuzat de luare de mită în formă continuată, trafic de influență şi fals în declarații. Potrivit procurorilor DNA, Florin Răvășilă ar fi primit de la un om de afaceri sumele de 5.000 euro și 30.000 lei, reprezentând parte dintr-o înţelegere. Suma totală pe care Răvăşilă trebuia să o primească drept şpagă se ridica la 859.955 lei. În schimb, Răvășilă trebuia să se asigure că firma omului de afaceri va câștiga licitații pentru administrarea unor cimitire. Mai mult, Răvăşilă ar fi solicitat 500 de lei pentru fiecare persoană decedată din cauza virusului COVID-19.

Rechizitoriul făcut de DNA şi trimis la Tribunalul Timiş a fost prezentat pe larg de site-ul ştiripesurse. Potrivit procurorilor, Nicolae Robu ştia despre şpaga primită de apropiatul său, dar nu a sesizat DNA. Respectiv a primit o înregistrare video de la cel care a oferit mita, dar nu a dus-o la DNA, ci doar a dispus un control intern.

„Până la data întocmirii procesului verbal de sesizare din oficiu, Nicolae Robu în calitate de funcționar public, respectiv primar al municipiului Timișoara, luând cunoștință de săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală în legătură cu serviciul în cadrul căruia își îndeplinește sarcinile, a omis să sesizeze Direcția Națională Anticorupție, organ judiciar competent să cerceteze infracțiunile de luare și dare de mită descrise mai sus”, se arată în rechizitoiu.

Ulterior, la dosarul DNA a venit şi o sesizare din partea primăriei.

“La această sesizare este atașat un raport de control înregistrat la Primăria Timișoara, întocmit în baza Notei interne din data de 21.09.2020 a Primarul Municipiului Timișoara, care a dispus efectuarea unei misiuni de control cu privire la înregistrarea unor discuții purtate între directorul Răvășilă Florian și mai multe persoane, având ca subiect activitatea cimitirelor de pe raza Municipiului Timișoara, precum și a unor servicii de catering, din care rezultă că la nota internă a fost atașat un stik care cuprinde mai multe înregistrări audio ale unor discuții purtate între Răvășilă Florin și persoane implicate în activitatea cimitirelor, cât și o înregistrare video având ca tematică tot activitatea prestată în cimitire. Astfel, membrii Corpului de Control și Antifraudă ai Primarului au audiat înregistrările audio și video și au constatat că sunt intitulate astfel : înregistrarea intitulată: covid 19_ravasila Octavian, înregistrarea intitulată:….. Totodată, din adresa înregistrată de Primăria Timișoara, reiese că primarul Nicolae Robu i-a adus la cunoștință inculpatului Răvășilă Emilian Florin că a primit un stik care cuprinde mai multe înregistrări audio și video ale unor discuții purtate între Răvășilă Florin și persoane implicate în activitatea cimitirelor, care l-ar incrimina, înregistrări pe care Nicolae Robu i le-a predat inculpatului pentru a-i da posibilitatea să se apere în fața Corpului de Control și Antifraudă, care a primit misiunea să efectueze o cercetare asupra acestui caz”, se mai arată în dosarul ajuns la Tribunalul Timiș şi prezentat de ştiripesurse.

Robu în 2022: “Eu am sesizat DNA”

După descinderile DNA în Primăria Timişoara din vara anului trecut, Robu afirma că el a fost cel care i-a sesizat pe procurori.

“Am avut încredere în dl Răvășilă (…)Tot de pe poziția intransigentă cu care mi-am exercitat mandatul, SUBSEMNATUL sunt cel ce am depus la DNA înregistrările primite, în acord cu atenționările făcute REPETAT în ședințe și în conferințe de presă că dacă vreun colaborator îmi trezește suspiciuni de incorectitudine, eu însumi voi sesiza DNA-ul. Asta pt că eu sunt un om cinstit, ultracinstit și nu admit ca în zona mea de răspunderi să fie cineva altfel! (…)Eu am sesizat DNA-ul pt clarificarea situației colaboratorului asupra căruia au apărut suspiciuni”, transmitea Robu la acea vreme.

Cine este Răvăşilă

Membru PNL, având şi funcţie în partid, Florin Răvăşilă a ajuns în Primăria Timişoara pe post de consilier personal al lui Nicolae Robu în februarie 2017.  El i-a fost propus lui Robu de către Alin Popoviciu, la acea vreme secretar general al PNL Timiş. De altfel, el venea în primărie de la firma din Dumbrăviţa, printre ai cărei acţionari erau Elena Udrea şi Popoviciu. Pentru a-l face director, Robu a spart în două Direcţia Patrimoniu. După câteva concursuri ratate, Răvăşilă a juns director al Direcţiei Clădiri, Terenuri şi Dotări Diverse I Est. Şi aici există un dosar la DNA, la unul din concursuri lucrarea lui Răvăşilă fiind scrisă de o altă persoană. Sigur, Nicolae Robu nu avea habar despre toate aceste lucruri.