De ce e întârziat proiectul reabilitării Turnului de Apă din Iosefin. Viceprimarul Lațcău prezintă situația actuală

Alegerea unei firme private pentru a organiza un concurs de soluții, alegerea unui constructor cu o ofertă mult prea mică față de valoarea investiției, nerezilierea unui contract de execuție desfășurat cu probleme, soluții de proiectare proaste, sunt câteva dintre motivele oferite de viceprimarul Ruben Lațcău pentru întârzierea foarte mare a proiectului de reabilitare a turnului de apă din Iosefin. Important este că acum se lucrează și progresul este evident, spune Lațcău.

Ruben Laşcău a fost interpelat, la ședința de plen a Consiliului Local Timișoara de marți, de către consiliera locală Roxana Iliescu, pe tema proiectului amintit. Viceprimarul a dorit să realizeze un istoric al acestui proiect, enumerând problemele, care în opinia sa, au dus la întârziere.

”În toamnă aveam un grad de progres de 30 și ceva la sută și acum am ajuns la 60%. Au fost lucrări consistente făcute în interior în perioada asta, dar mă reîntorc în trecut, în anul 2018-19, când Primăria Timișoara a decis să contracteze un concurs de soluții. În mod normal, în România concursul de soluții se contractează doar prin Ordinul Arhitecților din România. În contractual pe care Primăria îl avea cu Reinbrucke – e o firmă de proiectare care care organiza concursul –  era o clauză contractuală care spunea că în cazul în care nu vine niciun ofertant la licitație, primăria are dreptul să rezilieze contractul cu Rheinbrucke. Primul concurs a fost organizat, nu a venit nicio ofertă, primăria nu a reziliat concursul cu Rheinbrucke și a mai rulat încă o dată acel concurs tot cu Rheinbrucke. A venit un singur ofertant, o ofertă extrem de scăzută ca valoare, extrem de subdimensionată și la condițiile de calitate discutabilă aș putea spune. După care acel contract, acel proiect, unul destul de lacunar a fost licitat. A venit un consorțiu italiano-român, al cărui contract nu a fost reziliat, al cărui termen de finalizare a fost finalizat, a fost terminat, adică ei au avut 2 ani să finalizeze lucrarea, au consumat acel termen ajungând doar la 30% din execuție. Le-am calculat penalități conform legii în vigoare și ne judecăm cu ei pe acele penalități, apoi am reluat licitația de lucrări. Am avut cred că vreo patru-cinci ofertanți. La licitația de reluare a lucrărilor a fost semnat contractual cu Alex Dia, care a avut cea mai scăzută ofertă în raportul calitate-preț, iar în momentul acesta se lucrează pe turn. Vedem că este practic și blindat în schelă. Realitatea este că proiectul a avut foarte multe lacune. (…) Soluțiile constructive date de către proiectant nu au fost cele mai bune. A fost nevoie de refacere a multor soluții, asta a dus la prelungirea duratei”, a spus Lațcău.

Dorința este să se atragă fonduri nerambursabile în măsură cât mai mare, dar important este ca lucrările să fie finalizate la o calitate cât mai mare.

”Pentru noi, important în acest moment este să finalizăm lucrările la un nivel de calitate cât mai ridicată. Acesta este obiectivul primordial, dincolo de orice alte detalii legate de finanțări. Evident, ne dorim să tragem cât mai multe finanțări, dar nu putem să gândim reabilitarea acestui tun din perspectiva eminamente finanțării, în sensul în care să împingem foarte puternic să finalizăm lucrările, chiar dacă calitatea nu este la nivelul pe care ne-l dorim. Vom vedea exact cum ne vom încadra, cu timpi. Avem discuții și Ministerul Culturii, cu unitatea de implementare proiecte din cadrul ministrului culturii cu oamenii responsabili acolo. Vizavi de aceste termene, sunt mai multe scenarii pe care le avem în lucru pe aceste termene și sunt optimist că în primăvara acestui an va fi finalizat”, a continuat Lațcău.

Iliescu a solicitat un răspuns mai clar referitor la fondurile nerambursabile.

 ”Depinde de mai multe scenarii. În timpul acesta de finanțări întotdeauna există condiții pe care finanțatorul le pune cu privire la rezultatul finanțării. Realitatea este când România aceste condiții pot să fie formal îndeplinite pe hârtie, chiar dacă ele faptic sunt la nivelul deziderat, ca să zic așa. Pentru noi, important în această ecuație nu este să îndeplinim formal niște condiții pe hârtie, să bifăm niște pătrățele. Important este ca aceste lucruri să fie de calitate, pentru că turnul de apă este unic. Sunt mai multe scenarii prin care noi putem să păstrăm finanțarea, dar lucrul acesta depind și de ce găsim mai departe în execuție”, a mai spus Lațcău.