De ce m-as duce la mitingurile Rosia Montana

Spre deosebire de prietenul și colegul de pagină Eugen Sasu, eu m-aș duce la mitingurile de protest la adresa proiectului minier de la Roșia Montană. N-o fac însă din principiu, nemaimaparticipând la proteste de la începutul anilor 90, când strigam ca un zălud “Jos Iliescu! Jos FSN!”. Am mai fost de atunci în stradă doar de două ori, dar să mă bucur, nu să protestez. O dată, în 1996, la victoria lui Emil Constantinescu în fața ultimului președinte bolșevic din Europa, iar a doua oară în 2004, la victoria lui Traian Băsescu în fața nepotului mătușii Tamara. Deși am fost dezamăgit de prestațiile prezidențiale ale celor doi, și acum spun că era un dezastru pentru România dacă Iliescu în 96, respectiv Bombonel în 2004, ar fi ajuns la Palatul Cotroceni. Am ieșit din subiect, dar am vrut să-mi motivez într-un fel faptul că nu mai ies în stradă, preferând să stau pe terasă și să analizez lucrurile la rece și în fața unei beri reci. Dar în cazul Roșia Montană, chiar aș ieși în stradă, repet.

Aș ieși pentru că membri importanți ai Academiei Române au spus că proiectul este o mare porcărie. Și din punct de vedere economic și ecologic și al conservării arheologice. Și cred infinit mai mult în expertiza celor din Academia Română, decât în minciunile neisprăviților de la guvernare. (În schimb, nu mă interesează foarte tare că nici Biserica Ortodoxă Română nu agrează proiectul, fiindcă nu cred în trăirile de moment ale ayatollah-ilor din fruntea BOR.)

Pentru că nu mai cred un cuvânt din ce spune Victor Ponta. Aș fi extrem de atent și circumspect în cuvântul lui Ponta și dacă ar spune că zăpada e albă, iar cărbunele e negru. Nu l-aș crede automat.

Pentru că există un mare mister păstrat de toate guvernele în jurul Roșiei Montane, chiar mai mare decât în privința asasinării lui JFK.

Pentru că și astăzi, neterminatul Ponta continuă circul nesfârșit al minciunilor. După ce a promis că va desecretiza azi dosarul Roșia Montană, la momentul anunțat, s-a sucit și a spus că totul e confidențial.

Pentru că, în acest caz, nici mass-media, cumpărate în proporție de 90% de către cei de la Gold Corporation, nu lămurește situația.

Pentru că ziare și televiziuni care îl înjurau până acum pe Ponta, au ajuns să facă sluj în fața premierului pe care-l consideră un adevărat erou național.

Pentru că Victor Ponta și-a triplat mai nou personalitatea. După ce, ca prim-ministru e un frenetic apărător al exploatării, ca deputat a spus că va vota împotrivă, acum Ponta a trecut în a treia stare. Cea de avocat al RMGC, știind dinainte câți bani vor să ceară canadienii drept despăgubiri.

Pentru că mama vitregă a lui Dan Șova, cel care a elaborat pe genunchi proiectul favorabil RMGC, a fost avocată și consilieră a companiei canadiene.

Pentru că nici măcar țările bananiere nu-și vând atât de ieftin bogățiile subsolului.

Pentru că la RMGC sunt de fapt niște români dubioși, precum Franck Timiș

Pentru că singurul aspect pozitiv al poveștii, cel de natură socială, este la rândul lui un mare bluff și o mare minciună. Nu vor fi angajați mii de mineri, așa cum afirmă susținătorii proiectului, ci doar 800. Și pentru o perioadă scurtă de timp, de maxim 15 ani.

Pentru că, pe cale de consecință, cei din Guvern și RMGC își bat joc de oamenii din zonă, manipulându-i ordinar și folosindu-i ca masă de manevră.

Și aș putea continua cu sute de „pentru că”-uri, dar mi-e teamă c-o să plictisesc. Plus că se trezește berea…