Nicolae Robu, tot mai disperat: “Oameni buni, mandatul d-lui Fritz e nul de drept”. Fostul primar speră ca DNA să invalideze mandatul actualui edil-şef

Fostul primar Nicolae Robu produce un nou atac la adresa lui Dominic Fritz. Pentru a doua oară într-un interval de câteva zile, Robă invocă fapte de natură penală în dosarul de candidatură al succesorului său, afirmând că DNA va face lumină în acest caz. Robu are cel puţin două dosare la DNA, într-unul fiind trimis în judecată.

Nicolae Robu continuă să susţină că dosarul de candidatură al lui Dominic Fritz şi candidature sa au fost ilegale. Eludând adevărul, el afirmă că validarea lui Fritz nu a mai putut fi contestată fiindcă au fost depăşite termenele, ceea ce nu e adevărat. Au fost nu mai puţin de trei contestaţii vizavi de Fritz, toate făcute de personaje din anturajul lui Robu şi toate respinse. Robu aduce însă în discuţie o faptă penală, pe care ar trebui s-o resolve DNA.

“Alegerile nu mai pot fi contestate nu pt că n-ar exista motive de contestare, ci pt că au expirat termenele pt așa ceva și mandatul o dată validat, e validat! Falsurile și cârdășia de la alegeri rămân, însă, în seama DNA, căci PE ASPECTELE PENALE NU EXISTĂ TERMENE! Ce am tot spus eu în ultima vreme și voi continua să spun este dincolo de ce s-a întâmplat la alegeri! Anume, am spus că, în conformitate cu Codul administrativ, care operează în ipoteza că Primarul a fost corect ales, DOMICILIUL PRIMARULUI TREBUIE SĂ FIE PE TOT PARCURSUL MANDATULUI, ÎN LOCALITATEA ÎN CAUZĂ! Această condiție trebuia verificată la depunerea jurământului și trebuie monitorizată permanent.  NEÎNDEPLINIREA EI DUCE LA ÎNCETAREA DE DREPT A MANDATULUI DIN ZIUA ÎN CARE ESTE NEÎNDEPLINITĂ!”,  ascris Robu pe Facebook.

El îl acuză totodată pe Frirtz de falsuri în acte publice.

“Toată lumea, pe-aici, pe la noi, acceptă în locul dovezii legale a domiciliului declarațiile dv în fals, d-le Fritz (aveți o mulțime de falsuri, de exemplu 3×2=6 doar în declarațiile de avere și interese, date de 3 ori, completând la rubrica domiciliu adresa de rezidență). Ei, toată lumea e un fel de-a spune, în realitate, eu sunt convins că într-o bună zi, se va demonstra că România nu e chiar țara nimănui, în care unii sunt mai presus de lege și nu pățesc nimic! Sunt convins!

Oameni buni, mandatul d-lui Fritz e nul de drept de imediat de după depunerea jurământului! Așa scrie la lege, că nulitatea intervine din ziua când se ajunge la neîndeplinirea condiției, nu din ziua constatării! IATĂ DE CE ESTE SPERIAT DL FRITZ, IATĂ DE CE DL FRITZ NU SEMNEAZĂ NIMIC SAU ÎN ORICE CAZ NIMIC IMPORTANT, IATĂ DE CE I S-A DAT D-LUI FRITZ UN CITY MANAGER DE LA BUCUREȘTI, OM DE ÎNCREDERE, CARE SĂ SEMNEZE ÎN LOCUL LUI . Numai că acestor persoane le scapă că nu poți delega prerogative pe care de fapt nu le deții! Când se va declara nul mandatul, vor fi nule retroactiv și semnăturile, pt că actul de delegare va fi anulat, alături celelalte. Spectacol, nu?! Biată Timișoară, oraș drag, ce ți-au făcut acești oameni fără scrupule!”, a continuta Robu

Este pentru a doua în câteva zile în care fostul primar (două dosare la DNA) vorbeşte de fapte de natură penală la candidatur lui Fritz

“Primar -un ins acceptat drept candidat într-o cârdășie de grup infracționar, știindu-se din 14.08.2020 că nu îndeplinește următoarele condiții ale legii: cetățenie română și domiciliu în Timișoara (știu corect data, nu?!). Alegerea i-a fost, însă, validată, necontestând-o nimeni în termenele legale; după aceste termene, alegerile nu se mai analizează pe drept civil, ci doar în penal și… când se vor analiza -în curând, sunt convins!-, va fi spectacol!”, scria Robu pe 12 februarie.