Senatorul Raoul Trifan pune punctul pe i: “USL trăieşte!”

Senatorul USR PLUS de Timiş, Raoul Trifan, a ajuns la concluzia că USL a renăscut. Şi asta după ce parlamentarii PSD şi PNL, alături de cei ai UDMR, au dat undă verde proiectului PNDL 3, fără ca acesta să aibă nici măcar avizul Consiliului Economic și Social.

 Proiectul PNDL 3  a trecut în mare grabă prin Comisia de administraţie a Senatului, primind voturile PSD, PNL şi UDMR. Senatorul USR PLUS de Timiş, Raoul Trifan, crede că se forţează trecerea proiectului prin Senat înainte e Congresul PNL. Şi asta în condiţiile în care nu există avizul CES.

„USL trăiește! Și nicăieri nu e mai vizibil acest lucru decât în ședințele parlamentului din aceste zile. Tocmai vin din comisia pentru administrație a senatului unde PSD, PNL și UDMR și-au dat mâna pentru a forța trecerea unui raport de admitere pe legea de aprobare a ordonanței de urgență a PNDL 3 “Anghel Saligny”. Asta în condițiile în care proiectul nu are avizul Consiliului Economic și Social, temei foarte evident de neconstituționalitate, și nici avizele tuturor comisiilor către care fusese trimis de Biroul Permanent al Senatului. Totul într-o imensă grabă pentru ca proiectul să treacă de Senat înainte de Congresul PNL. România, zilele acestea, se învârte în jurul acestui eveniment. O întreagă țară supusă intereselor personale ale lui Florin Cîțu și camarilei din jurul său”, a scris Trifan pe pagina sa de Facebook.

El spune că a cerut amânarea raportului cu o săptămână pentru a da timp tuturor comisiilor avizatoare să vină cu puncte de vedere pe proiect și pe amendamentele depuse. Mai mult, acest răgaz ar fi putut fi folosit pentru obținerea avizului CES.

“Fără acest aviz proiectul este NECONSTITUȚIONAL și nu ar fi avut ce să caute pe parcursul legislativ al parlamentului. Cererea de amânare a fost respinsă prin vot. 11 PSD+PNL+UDMR VS 2 USRPLUS”, a continuat senatorul USR PLUS.

Trifan afirmă că a susținut în plenul comisiei amendamentele depuse de grupul USR PLUS, modificări pe care orice proiect legislativ ar trebui să le conțină:

1. Transparența sumelor decontate prin program. Românii au dreptul să știe ce se întâmplă cu banii lor.
2. Obiectivitate în alocarea banilor: decizia alocării trebuie mutată din pixul ministrului și definită prin criterii obiective și un punctaj în baza căruia comunitățile se deservesc în ordinea priorității.
3. Responsabilizarea autorităților locale prin cofinanțarea proiectelor pe modelul proiectelor pe fonduri europene. Nu mai vrem să vedem achiziții supraevaluate sau proiecte inutile pentru comunitați.

“Și aceste amendamente de bun-simț au fost respinse prin vot. 11 PSD+PNL+UDMR VS 2 USRPLUS. Contrar tuturor evidențelor, proiectul a trecut de comisia pentru administrație a senatului cu un raport de admitere cu amendamente respinse. 11 PSD+PNL+UDMR VS 2 USRPLUS. Vom continua lupta folosindu-ne de toate pârghiile legale și administrative pe care le avem la dispoziție. Banii publici trebuie cheltuiți cu chibzuință și într-un mod cât mai transparent!”, a încheiat Trifan