Politica

Arhitectul Negrișanu, ”autorul” împrumutului, reacționează: ”Acuzațiile aduse de ANI împotriva lui Dominic Fritz sunt absurde și fără fundament”

Arhitectul Răzvan Negrișanu, cel care ar fi acordat împrumutul care a dus la apariția raportului ANI de conflict de interese pentru primarul Dominic Fritz, spune că acuzațiile sunt absurde și fără fundament. Membru important în USR Timiș, consilier local și șef al Comisiei pentru Dezvoltare Urbanistică, Amenajarea Teritoriului şi Patrimoniului a Consiliului Local Timişoara, spune că nu a discutat atunci niciodată cu noul primar despre acel PUZ.

Semnătura lui Fritz a fost una doar formală, menționează Negrișanu.

Acuzațiile aduse de ANI împotriva lui Dominic Fritz sunt absurde și fără fundament. Ca arhitect implicat, vreau să clarific câteva aspecte importante. În noiembrie 2020, Dominic Fritz a trimis documentația pentru un Plan Urbanistic Zonal (PUZ) către Consiliul Local. Această documentație era deja semnată de fostul primar, trecând prin toate etapele și avizele necesare înainte ca Dominic Fritz să devină primar. Nu am discutat cu Dominic Fritz despre acest PUZ niciodată. El nu a făcut altceva decât să semneze referatul de înaintare către Consiliul Local, o acțiune pur formală, fără a modifica nimic din ce fusese deja aprobat de administrația Robu. Consiliul Local a aprobat ulterior PUZ-ul, dar fără votul meu”, conform lui Negrișanu.

El respinge și acuzațiile ANI cum că el ar fi beneficiar de acel PUZ, această calitate era a clientului său.

”ANI afirmă că eu, ca arhitect, aș fi beneficiarul PUZ-ului. Această afirmație este falsă. Am elaborat doar documentația tehnică, beneficiarul real fiind clientul meu”, mai subliniază Negrișanu.

Despre împrumutul acordat, el spune că banii au fost oferiți ”pe candidat”, nu personal lui Fritz.

Legat de împrumutul acordat campaniei electorale, subliniez că am împrumutat 25.000 lei campaniei candidatului USR, nu lui Dominic Fritz personal. Acești bani mi-au fost returnați integral de Autoritatea Electorală Permanentă, din bugetul de stat, nu de Dominic Fritz. Dominic Fritz va contesta raportul ANI în instanță și suntem încrezători că adevărul va ieși la iveală. Interpretarea ANI este abuzivă și nejustificată de natură să genereze atacuri nedrepte împotriva unei administrații care lucrează transparent și corect”, a încheiat Negrișanu.

Share
Published by
Marcel Hoster

Recent Posts

Centrul orașului Sânnicolau Mare va fi reabilitat, cu pest cinci milioane de euro

Zona centrală a orașului Sânnicolau Mare va fi modernizat cu fonduri europene. O piațetă modernă,…

6 minute ago

Cuplaj sportiv la Sala Constantin Jude. Meciuri de handbal și baschet

Urmează o dublă alb-violetă pe parchetul sălii “Olimpia”. Ziua de duminică se va transforma într-o…

6 minute ago

Vreme mai caldă decât normalul perioadei. Prognoza meteo pentru weekend

Vreme de toamnă în acest weekend, cu nori și ploi. Iarna se lasă așteptată și…

24 de minute ago

Când succesul devine datorie publică. Filantropie 1.0 – Manual de responsabilitate pentru câștigătorii tranziției

Acest text nu este despre sărăcie. Este despre bogăția care nu își face datoria. Despre…

3 ore ago

Unul dintre cele mai îndrăgite evenimente ale sezonului se întoarce la Ghiroda pe 13 decembrie

Primăria și Consiliul Local Ghiroda, în parteneriat cu Asociația ProDatina, organizează sâmbătă, 13 decembrie 2025,…

3 ore ago

Sărbătoarea Sfântului Nicolae, protectorul copiilor şi făcătorul de minuni

Pe 6 decembrie întreaga creștinătate îl sărbătorește pe Sfântul Nicolae, unul dintre cei mai iubiţi…

4 ore ago