În cazul Culiţă Chiş, dublă sfidare a PNL Timiş la adresa lui Ilie Bolojan. Atât faţă de premier, cât şi de preşedintele de partid

În urmă cu patru zile, consilierii locali ai PNL, PSD şi AUR au gândit ce s-au gândit şi au reparat „greşeala” lui Dominic Fritz de a se dispensa de serviciile „genialului” Culiţă Chiş. Chiar în ziua în care Fritz devenea oficial cetăţean român, el primea drept „cadou” de la frăţia PNL-PSD-AUR din Consiliul Local, un vot prim care Chiş şi a lui Direcţie PLMSTF rămânea în primărie. Pe bune, aşa am înţeles de la cei care au votat contra desfiinţării, că omul este genial şi ar fi păcat să fie pierdut. Cum ar veni, i-au făcut lui Fritz un bine cu forţa, dacă altfel nu înţelegea genialitatea acolo unde e.

Dar oare chiar această competenţă administrativă a stat la baza votului dat de PNL? Dacă ne luăm după declaraţii mai vechi ale, lui Simion Moşiu, de exemnplu, vechi consilier local, lucrurile nu stau deloc aşa. Am dat acest nume, fiindcă acelaşi Moşiu a avut acum intervenţii extrem de mobilizatoare în apărarea lui Chiş. De exemplu, în urmă cu zece ani, Moşiu îl considera pe Chiuş implicat într-o afacere mai puţin curată, respectiv semnalizarea rutieră cu firma RoSign. De asemenea, l-a acuzat pe Chiş pentru numărul mare de semafoare din oraş, considerând că astfel se îngreuna traficul, nicidecum fluidiza. Moşiu l-a acuzat şi pentru sistemul de parcare, dar şi pentru numărul incontrolabil de taximetre din oraş. Toate astea se pot vedea la o simplă căutare în presa vremii. Pe scurt, Moşiu îl considera nu doar incompetent pe Culiţă Chiş, dar sugera că acesta îşi băga degetele în „butoiul de miere” al primăriei. A devenit între timp Chiş un megacompetent? Puţin probabil. Atunci de ce a votat PNL în favoarea sa?

Viceprimarul Ruben Laţcău a vorbit de afacerile pe care preşedintele PNL Timişoara, Ionuţ Gaiţă, le-ar fi avut cu Culiţă Chiş, sugerând că votul dat de PNL-işti a fost la ordinul şefului lor. Dar PNL-iştii timişoreni sunt toţi oameni onorabili, oneşti şi deloc  mufaţi la banul public, nu-i aşa? Aşa că nici nu trebuie să treacă gândul la varianta lui Laţcău.

Prin urmare, ce ne-a mai rămas? Votul politic. PNL a votat strict politic împotriva USR şi este varianta cea mai plauzibilă. Şi au făcut-o exact a două zi după ce preşedintele partidului, Ilie Bolojan, a vorbit despre necesitatea unei alianţe de centru-dreapta între PNL şi USR. Ca replică imediată PNL Timiş i-a dat cu tifla predintelui Ilie Bolojan.

Dar aceiaşi lideri PNL Timiş l-au sfidat pe faţă şi pe premierul Ilie Bolojan. Se ştie, acesta a solicitat de nenumărate ori tăieri de fonduri şi disponibilizări în administraţia locală. Primăria Timişoara tocmai asta a făcut prin desfiinţarea unei direcţii de tăiat frunze la câini. Care îi costa pe contribuabilii timişoreni 2 milioane de euro pe an. Ei bine, prin votul dat în Consiliul Local, PNL-iştii timişorenni l-au sfidat nu doar pe primarul Domonic Fritz, dar şi pe premierul Bolojan. Orice ar spune liderii PNL Timiş, organizaţie aflată în siajul PSD, prin votul dat în acest caz, au arătat un dublu dispreţ faţă de Bolojan. Şi în calitatea acestuia de preşedinte PBL şi faţă de prim-ministru.

P.S. Votul PSD a fost evident politic şi de-o ipocrizie maximă. În toamnă, Alfred Simonis se lăuda peste tot că a dat afară 500 de oameni din Consiliul Judeţean. Inclusiv cu votul consilierilor USR. Acum, o reorganizarea implicând nici 20 de persoane în Primăria Timişoara este blocată de PSD.

Cât despre AUR, acolo e doar demagogie şi multă gargară. În timpul campaniei pentru prezidenţiale, George Simion anunţa că dă afară 500.000 de oameni din administraţie. Acum AUR se opune peste tot unor astfel de disponibilizări.