Doar 9 voturi pentru a adunat propunerea conducerii Primăriei Timișoara de desființare a Direcției Proiecte și Lucrări Municipale pentru Sport și Transport Feroviar (PLMSTF). Vorbim despre direcția inventată, în principal, pentru a oferi un post de șef pentru concediatul Culiță Chiș, dar care devenise un fel de ”batalion disciplinar”, așa cum spuneau funcționarii transferați acolo de conducere.
Joi, propunerea de desființare a Direcției a intrat la vot în consiliul local. Și nu a avut deloc succes. Voturile USR și afiliați au adus doar nouă voturi pentru propunere, în timp ce 14 voturi au fost împotrivă.
Disputa s-a dat pe modul în care era văzută Direcția. În timp ce puterea a considerat că acolo erau doar nereușite și cei din structură cheltuiau banii degeaba, ceilalți consilieri au sărit în apărarea, mai ales a șefului Culiță Chiș, mai ales pentru că acesta ar fi avut numeroase reușite în trecut și ar fi fost la originea mai multor proiecte importante pentru oraș.
Acuzațiile au curs, de o parte și cealaltă, viceprimarul Ruben Lațcău a fost din nou vârf de lance, spunând despre colegii de consiliu local de la PNL că ar fi primit ordin de la Ionuț Gaiță, actualul șef al PNL Timișoara, să îl apere pe Chiș, pentru că atunci când era Robu la putere făcea afaceri cu primăria. De cealaltă parte, liberalii au spus că, de fapt, desființarea Direcției are doar un scop, executarea lui Culiță Chiș.
Liberalul Simion Moșiu, care a intervenit pentru Chiș, a spus că această Direcție a fost înființată doar pentru a aduna toți funcționarii reacționari la un loc, pentru a-i da afară, în mod util.
“De câteva luni, oamenii au fost luați și dați la SCM, la Sport, peste tot. Cei care au făcut diverse observații și au fost incomozi, au fost aduși în acest detașament disciplinar. Asta-i viața, nu asta este problema. Problema este de a fi găsit, acesta ar fi fost un mod normal, o altă manieră de execuție a acestor oameni. Dar să spui că nu au fost eficienți, când au lucrat la proiectele europene, când au obținut proiectul de la Pasajul Solventul, Stadionul LEGO, cel de pe Mircea cel Bătrân, să nu mai vorbesc de tramvaiele și autobuzele electrice care au fost aduse și care urmează să mai vină în oraș”, a declarat Simion Moșiu.
Desigur, opinia nu a fost îmbrățișată de viceprimarul Lațcău. El a subliniat că toate intervențiile în favoarea lui Chiș sunt, de fapt, de prietenie și de interese.
„Eu sunt un pic surprins de ceea ce aud de la domnii consilieri de la PSD, auzim de relațiile de prietenie, de amiciție, de cât de bine ne-am înțeles, evaluări pur subiective, bazate pe interacțiunile personale pe care cei de la PNL le-au avut cu domnul Culiță, nu bazate pe realizările sau eșecurile pe care această Direcție le-a avut. Nu mi-e clar dacă această apărare – zid, pe care PSD și PNL îl fac în jurul domnului Culiță are legătură cu contractele pe care dânsul cu domul Gaiță le-a derulat. Nu mi-e clar dacă motivațiile din spate sunt legate de faptul că domnul Gaiță, când domnul Culiță era directorul Direcției Tehnice, încasa zeci de milioane de lei de la Primăria Timișoara. Nu mi-e clar dacă lucrurile se judecă într-o cheie a interesului public și al cetățeanului, sau în cheia intereselor economice și a prieteniilor”, a spus și Ruben Lațcău.
De asemenea, cei din fruntea primăriei au marșat și pe ideea că premierul Bolojan, liberal, a cerut reducerea de personal și economiile bugetare, adică motivele pentru care s-a cerut desființarea Direcției PLMSTF, dar că opiniile sale nu ar fi ajuns la PNL Timișoara. Viceprimarul Paula Romocean a repetat de câteva ori că la Consiliul Județean, toată lumea, toate partidele, inclusiv USR, ar fi votat reducerea a 500 de posturi din schema de personal, dar în CLT s-a făcut caz de doar câteva posturi de la o Direcție și că, de fapt, cei care au votat împotrivă nici măcar nu ar fi știut câte persoane sunt la PLMSTF sau câți pleacă și cine pleacă.
Comentarii prin facebook