Duelul corturilor electorale se „gonflează”, cu Direcţia de Sănătate Publică Timiş pe post de arbitru (ne)politic/Foto

Scandalul dintre Nicolae Robu şi Dominic Fritz, pe tema corturilor electorale amplasate în centrul Timişoarei capătă accente ilare. Cei doi se acuză reciproc de tot felul, Fritz vorbeşte despre insistenţa candidatului PNL pe tema naţionalismului, de partea cealaltă actualul primar, Nicolae Robu, emite communicate acuzatoare în miez de noapte şi vorbeşte despre documente sustrase fraudulos de la Direcţia de Sănătate Publică.

Duelul electoral între Dominic Fritz şi Nicolae Robu şi-a găsit în aceste zile o temă favorită: corturile care ar trebui amplasate în central oraşului de cei de la USR PLUS pentru adunarea de semnături. După ce Fritz a ridicat problema blocării amplasării unei asemenea structuri de către administraţia Robu, a urmat o reacţie a primarului pe Facebook emisă în miez de noapte. Robu afirma că USR PLUS şi Fritz mint că şi că, de fapt „blocarea” amplasării, din partea primăriei, de un aviz de la DSP Timiş care să autorizeze asemenea structuri, ar fi doar un tertip pentru cei din opoziţia locală, pentru a-şi face campanie electorală.

Debanat.ro vă arată documentele care contrazic această idée. USR a solicitat un asemenea aviz de la DSP, iar acesta nu a venit. La insistenţele partidului, la nouă zile diferenţă a fost emis un document din partea DSP, care spune că nu ar fi necesară o asemenea aprobare. Telenovela capătă accente hilare, vineri, în cadrul unei conferinţe de presă, Nicolae Robu spune că el aşa a considerat, că ar fi necesar un asemenea aviz, dar nici măcar instituţia vizată de prespuneri, DSP Timiş, nu răspunde „presupunerilor”. Moment în care Robu se vede cu situaţia complicată în faţă şi decide să dea liber la amplasat asemenea structuri provizorii în aer liber de centru timişorean.

Ca ridicolul situaţiei să fie şi mai mare, primarul actual prezintă şi situaţia unui partid implicat fără voia sa în acest scandal ridicol, Partidul Verzilor, care până la urmă a  primit un document pe tema menţionată de la DSP, unul care pentru USR PLUS nu a apărut. Totuşi, cei din urmă au primit, la insistenţele adresate DSP, la nouă zile de la lansarea cererii conform celor solicitate de primărie, o notă care spune că nu trebuie acordate autorizaţii de la DSP pe această temă. Nicolae Robu află de acea notă şi

lansează niste acuzaţii demne de James Bond, cum că acel document ar fi fost întocmit şi scos fraudulos din incinta DSP, instituţie condusă de un membru libeal pus de Robu.

Revenind, pe 20 iulie, USR Timiş solicită DSP Timiş emiterea unei autorizaţii pentru instalarea de asemenea corturi în mai multe locuri din oraş. Răspunsul se lasă aşteptat, cei de la USR revin de mai multe ori şi cer acest răspuns. Până la urmă documentul apare, pe 29 iulie, după ce scandalul luase avânt şi cei doi candidaţi se contrau deja în mediul public. Iar documentul spune clar că „Direcţia de Sănătate Publică Timiş este în măsură să comunice că avizul epidemiologic solicitat nu face obiectul actelor de rglementare sanitară emise de instituţia DSP Timiş”.

Primarul Robu prezintă public un alt document, de data aceasta emis pe 27 iulie, asemănător cu cel al USR Timiş, care spune doar că asemenea activitate poate avea loc cu respectarea reglementărilor necesare, dar nu spune niciun cuvânt despre aviz epidemiologic.

Ceea ce este extrem de interesant, documentul Partidului Verde este semnat de directorul executiv, directorul executiv adjunct, şi de un medic şef de compartiment,

dar nu şi de persoana având funcţia de medic şef departament de supraveghere publică. În timp ce documentul celor de la USR este semnat de cel din urmă, dar nu şi de restul persoanelor.

Probabil că nu vom şti niciodată de ce au loc asemenea minuni, cert este că actual conducere a DSP a fost numită de curând.

Cum a apărut ideea unui aviz de la DSP? Aşa a considerat Nicolae Robu că trebuie făcut, el, de fapt, venind în sprijinul partidelor, care ar fi putu fi amendate de … DSP.

„Am gândit în acest context special, că nu scăpăm de epidemie, evident că şi în contextul preelectoral am fost atent să nu greşim, avem legi generale, normative au putere de lege în această perioadă specială de pandemie, de stare de alertă, multe nu sunt destul de clare, sunt destule possibilităţi de încadrare. Ştiam că o să urmeze solicitări de standuri, unii cu mese, unii cu corturi, pt strângerea de semnături. Am solicitat DSP să ne spună în ce cond să aprobăm. Pentru că sunt mii şi mii de cetăţeni care vor fi contacţi. Ştim ce e permis în spaţii comerciale închise, terase, dar suntem într-o situaţie aparte acum. Şi în aceste condiţii am dat dispoziţii ca orice solicitare de la vreun partid şi candidat independent trebuie aprobate imediat. Am spus city managerului ca nu o dată pe săptămână ci în fiecare zi să dăm aprobare partidelor. Văzând că nu se generează nimic de la DSP, de la Ministerul Sănătăţii, deşi eu cred că această chestiune trebuie lămurită, am spus că dăm aprobare, dar se poate face uz de aprobare dacă se obţine un aviz de la DSP. Un partid, Partidul Verde, a primit un răspuns, în care DSP spune că se poate organiza asemenea activităţi de strângere de semnături, cu respectarea legii”, a spus, vineri, Nicolae Robu.

Ca scandalul să fie şi mai colorat, primarul nu se lasă şi acuză că documentul celor de la USR ar fi fost fraudulos întocmit şi la fel scos din instituţie. Cei de la USR susţin că acesta a fost comunicat partidului la solicitarea acestuia, prin mijloace electronice.

„Ce am decis eu, am spus să nu mai punem oamenii pe drumuri, să nu dăm de lucru celor de la DSP, noi preluăm acest răspuns şi îl considerăm răspuns anexă pentru toate partidele. Şi acum sunt informat că un document intern al DSP care nu e act oficial, ci o notă internă,care nu are decât o semnătură din patru, a fost sustras din DSP şi prezentat de un partid care se discalifică pe zi ce trece, şi începe victimizarea”, spune acelaşi primar al Timişoarei.