Reacţie halucinantă a fostului primar Nicolae Robu în “Cazul Răvăşilă”: Tot Fritz e vinovat

Fostul primar Nicolae Robu a reacţionat imediat în urma descinderilor DNA la fostul său apropiat Florin Răvăşilă. Iar concluzia sa este simplă, Dominic Fritz l-a protejat pe Răvăşilă, iar nu el care l-a avut consilier personal, apoi i-a înfiinţat special o direcţie în cadrul Primăriei Timişoara.

Aflat în plină campanie electorală pentru alegerile de peste doi ani, Nicolae Robu reacţionează în stilu-i carasteristic la percheziţiile pe care DNA le-a făcut la fostul lui consilier personal Florin Răvăşilă.

“Am avut încredere în dl Răvășilă, așa cum am avut în toți colaboratorii, dar, am fost în raport cu el, din noi la fel cum am fost cu toți colaboratorii, intransigent. De pe poziția acestei intransigențe, i-am retras d-lui Răvășilă dreptul la semnătură (…) Tot de pe poziția intransigentă cu care mi-am exercitat mandatul, SUBSEMNATUL sunt cel ce am depus la DNA înregistrările primite, în acord cu atenționările făcute REPETAT în ședințe și în conferințe de presă că dacă vreun colaborator îmi trezește suspiciuni de incorectitudine, eu însumi voi sesiza DNA-ul. Asta pt că eu sunt un om cinstit, ultracinstit și nu admit ca în zona mea de răspunderi să fie cineva altfel!”, a scris Robu pe Facebook.

Aminitim că, la intervenţia fostului secretar general al PNL Timiş Alin Popoviciu, Nicolae Robu l-a luat pe Florin Răvăsilă consilier personal. Ulterior i-a înfiinţat special o direcţie, al cărei şef l-a pus. Pentru a fi numit aici director, aşa cum se petrecea în timpul lui Robu, Răvăşilă a dat un concurs, dar… pentru funcţia de consilier I la Serviciul Şcoli – Spitale. Robu continuă apoi plasând vina asupra succesorului său în funcţie.

“Imediat după instalarea d-lui Fritz ca Primar, dl Fritz i-a redat d-lui Răvășilă dreptul de semnătură ca Director. Abia mai târziu, dl Răvășilă a fost transferat într-o structură eminamente de asigurare a respectării legii, Poliția Locală, dl Fritz considerând potrivit, în context, un astfel de transfer.

Accentuez diferența în abordare între mine și dl Fritz:

1. Eu am ridicat imediat dreptul la semnătură colaboratorului asupra căruia au apărut suspiciuni
2. Dl Fritz i-a redat celui în cauză dreptul la semnătură
3. Eu am sesizat DNA-ul pt clarificarea situației colaboratorului asupra căruia au apărut suspiciuni
4. Dl Fritz l-a transferat pe cel în cauză tocmai într-o structură eminamente de asigurare a respectării legii, Poliția Locală

Halal decident, dl Fritz ăsta!”, a mai scris Robu.

În privinţa dreptului la semnătură pe care Robu l-ar fi luat lui Răvăşilă, trebuie spus că decizia cu care se laudă fostul primar nu avea nicio valoare juridică.