După ce decenii a purtat numele unei gropi de gunoi, Parța i-a dat în cap lui Alin Nica cu parcul de distracții

Prin primăvara acestui an s-a enunțat ideea. Parc de distracții ce nu s-a mai văzut de la Futuroscopul din Poitiers și până la Tivoli, în Copenhaga. Cum nu știm să fie an electoral, ideea președintelui Alin Nica părea doar fantezistă, nu și amestecată cu politică sulfuroasă, iar când auzi de fonduri europene, atunci te mai gândești că lucrurile ar putea fi, de data asta, mai serioase. Trebuia să fie ceva nemaivăzut, poate combinată compenenta aquapark cu cea de distracții, roller-coaster, tematici de poveste, pagode, roți uriașe, comerț, ce mai!, un bâlci mai modern. Cam ăsta ar fi enunțul. Ce a urmat după, nici nu mai trebuie povestit.

Unii mergeau pe ideea că „asta ne trebuie nouă?”, „ni s-au rezolvat toate problemele și n-am știut noi?”, „ce fumează bun Alin Nica?”, dar cam orice proiect normal sau anormal din țara asta are parte de astfel de comentarii. Ținându-i partea președintelui CJ Timiș, Alin Nica, am putea zice că în nota asta minimalistă nu vom scoate capul niciodată. Noi n-avem stadion, n-avem Untold, n-avem sport, n-avem nimic spectaculos. Nici măcar nu e vorba de a avea ceva cu care să te lauzi în lume, ci doar pentru a surprinde pe cineva când vrea să viziteze Timișoara, ceva mai mult decât ce ne-a lăsat istoria, imperiul.

Oradea are și clădiri frumoase, dar are și aquapark, are și grădină zoo. Lângă Belgrad există un parc de distracții și sigur a atras mai mulți tusiști decât o face muzeul Tesla. Asta e! Unde duci un oaspete cu sau fără copii când vine încărcat de așteptări în Timișoara? Vor zice unii că nu distracția contează. Să-l duci să vadă muzee, nu distracție. Care muzee? Opera nu e cea din Milano, teatrul gâfâie și el, filarmonica e măcinată de litigii, bârfe, nu de mari proiecte. Munte nu avem, lacuri nu avem, iar unde avem nu se face nimic, este chiar atât de anormală și nelegitimă dorința de a pune o bornă pe harta turismului?

Sau rămânem cu cel mai, cel mai… senzațional mall din Balcanii de Vest? Ca peste multe proiecte județene și locale, și peste parcul de distracții de la Parța s-a lăsat liniștea. Da, parcul era propus pentru comuna Parța, lângă Timișoara, dar pentru asta consiliul local de acolo trebuia să fie de acord cu transferul terenului către consiliul județean. Și când a venit vorba de dat și nu de luat, dialogul pe această temă s-a animat din nou. Consiliul Local Parța a respins ideea, deși acolo e primar liberal, ca și Alin Nica. Am putea spune că tot liberal e și la Dudeștii Noi, de ce nu acolo?, dar până la urmă nu trebuie să ne agităm prea tare. Cu o mare, foarte mare probabilitate, acest obiectiv turistic nu se va face cât trăim noi.

Rămâne să vedem unde este anormalitate. În încercarea lui Alin Nica de a rămâne memorabil sau în refuzul comunelor de a găzdui așa ceva? O mină de aur din punct de vedere comercial, în cazul unui succes, o grămadă de bani aduși unei mici comunități, o oportunitate de dezvoltare, la urma urmelor. Le poți reproșa edililor dacă ar respinge astfel de proiecte cu gândul că pe acel teren va răsări un „lan” de vile, într-un paradis imobiliar la care viseză orice primar. Pe de altă parte, nici nu-i poți acuza prea tare pe oamenii locului pentru că nu au încredere în capacitatea C.J. Timiș de a face ceva dacă nu măreț, măcar scump și spectaculos.

Ce dovadă a adus C.J. Timiș în ultimele decenii că ar putea face așa ceva? Pentru un parc fotovoltaic nu s-a mișcat nimic înafară de studii pe bani grei. Castelul Huniade e varză sub „domnia” CJT, Surducul are doar apă, nimic altceva, să spună supărăcioșii de ce i-ar crede cineva că acum e altfel! De ce ar da Parța sau altă comună terenul valoros în actualul mercato imobiliar până nu are garanția că administrația județeană poate duce așa ceva la capăt? Dar în bucla asta nu vom mai face nimic. Cum schimbăm regula asta a neputinței? O schimbăm deodată cu Alin Nica președinte la CJT? A fost mai bine cu Dobra, cu Grindeanu câteva luni, cu Titu Bojin, Dan Șipoș, că ei revin?