Când “infractorul” şi “josnicul” Alin Nica sare să apere onoarea “interlopului” Nicolae Robu

Motto: „În gura lui Robu, prieten al lui Nasleu și al interlopilor, cuvintele nulitate și lichea sună a laudă” – Vasile “Bazil” Popovici

În urmă cu aproximativ zece zile, PNL Timiş a sărit, printr-un comunicat de presă, să repereze „onoarea” greu zdruncinată a fostului preşedinte al organizaţiei, ex-primarul Nicolae Robu. A fost prima ieşire din ultimii aproape trei ani a PNL-iştilor în favoarea fostului lor lider, trei ani în care actualul preşedinte, Alin Nica, şi Robu şi-au ridicat fustele în cap, alintându-se reciproc ca la uşa cortului. Dar vorba lui Gigi Becali, fost deputat PNL (pe bune, aţi uitat că oierul din Pipera a fost PNL-ist?): „M-am certat cu Mitică Dragomir, dar fără jigniri. El m-a făcut oligofren, eu l-am făcut zdreanță, dar nu ne-am insultat.”. Astfel că „interlopul” Robu şi „infractorul” Nica (re)încearcă începutul unei frumoase prietenii. (Între ghilimele, unele dintre gratulările reciproce făcute de cei doi.)

Ieşirea PNL-iştilor are însă mai multe conotaţii. Din start, trebuie observat că această „luare de atitudine” a PNL Timiş în favoarea fostului primar confirmă ceea ce am mai scris, respectiv că Robu va candida pentru un nou mandat cu susţinerea PNL. Nu e oficial, dar se fac ultimele retuşuri în acest sens. Un compromis făcut nu pentru Robu, nu pentru Timişoara, nu pentru PNL, ci pentru Nica, ale cărui şanse la preşedinţia CJ Timiş cresc cu această candidatură.

În al doilea rând, PNL Timiş a sărit în apărarea lui Robu după dezvăluirea faptului că două fost angajate ale primăriei au făcut acord de recunoaştere cu DNA, mărturisind în faţa procurorilor imensele fraude la concursurile de angajare din Primăria Tmişoara. Fraude pe care, evident, „ultramegasupercinstitul” Robu tot urlă că nu le ştia. De ce tot insistă fostul primar să arate că a fost un manager execrabil, care habar n-avea de ce se întâmplă în jurul lui? Suntem totuşi într-o ţară în care este preferată hoţia în faţa prostiei. Fie şi pentru faptul că prima se mai poate vindeca

Ori cele două angajate au legături mari cu PNL, în cazul uneia dintre ele lucrurile fiind flagrante. Este nora unei vicepreşedinte PNL Timiş (Carmen Popescu), ea însăşi fiind angajată la primărie în timpul lui Robu. Ea a recunoscut că l-a ajutat şi pe socrul său să se angajeze, scriindu-i lucrarea. Acum acest socru cu patalama de funcţionar public în urma unui concurs fraudat este şef al Corpului de control al preşedintelui CJ Timiş, Alin Nica. În mod normal trebuia să plece de când a izbucnit scandalul, dar Nica îl menţine, confirmând tenebrele unei caracatiţe PNL-iste.

Nu în ultimul rând, PNL-iştii plâng cu mari noduri în gât că Robu ar fi supus la un linşaj verbal din partea USR Timiş. Asta chiar e bună! Dar nu-i nicio mirare aici. Doar trăim în ţara care a dat proverbul „Hoţul strigă hoţii!”, securiştii şi urmaşii lor se plâng de „statul paralel”, mitomanii văd doar mincinoşi în jurul lor, marionetele grupurilor de interese vorbesc de grupuri de interese. Fiindcă cel apărat de PNL a dus în Timiş limbajul violent la cele mai înalte cote, depăşind stratosfera. Mai concret, nu cunosc în Timiş un politician cu un limbaj mai violent decât cel utilizat de „victima” Robu, George Simion, de exemplu, fiind un gentleman de salon, prin comparaţie. Iar nu de puţine ori spirala violenţei în limbaj conduce la violenţa fizică, iar istoria e plină de astfel de exemple. Să ne amintim totuşi că în jurul lui Robu a înflorit un cerc de interlopi, care nu doar că şi-au aranjat afaceri cu primăria, dar şi-au angajat înclusiv oameni în instituţie.

Şi nu doar politicienii au fost ţinta atacurilor violente ale lui Robu, ci toţi cei care nu-i gâdilau imensul narcisism sau nu găseau cu cale că fostul primar ar merita cel puţin zece statui de recunoştinţă în oraş. Exemple? “Nulitățile Vasile Popovici, Marcel Tolcea, Daniel Vighi, lichele ahtiate după bani și-atât!”, a dat verdictul Robu vizavi de trei importanţi intelectuali ai oraşului, dintre care regretatul Vighi este şi Cetăţean de onoare post-mortem. Ziariştilor (sau unora dintre ei) le-a dat mai multe epitete: tonomate, inutili, “minte puţină”, hateri, mincinoşi, neruşinaţi. Sigur, principala ţintă rămâne actualul primar Dominic Fritz, despre care Robu a spus printre altele că este: terchea-berchea (apelativ pe care l-a folosit în trecut şi la adresa lui Alfred Simonis, Sorin Supuran etc), impostor, şarlatan, prăduitor, mincinos ordinar, infractor etc. Şi asta dincolo de rocambolisme cu oculte, state paralele, grupuri de interese, extratereştri etc., care ar sta în spatele actualului edil. Pe acest om a sărit Nica să-l apere de “agresiuni verbale”. Acelaşi Nica, despre care Robu spunea că este: infractor, josnic, mojic, penibil etc. Dar când două spirite înalte se întâlnesc, ce mai contează trecutul?