Alfred Simonis spune că USR a căzut în propria capcană în cazul de incompatibilitate al lui Dominic Fritz

Am încercat să schimbăm legislația incompatibilității, dar USR s-a opus, iar acum s-a ajuns în situația în care e primarul Dominic Fritz în acest moment, a declarat, vineri, Alfred Simonis, liderul PSD Timiș. El mai subliniază că nu crede că un primar ar trebui să rămână fără mandat pentru o asemenea speță, dar că legislația actuală asta spune, iar când primari PSD erau suspendați pentru cauze similare, cei de la USR au refuzat schimbarea/clarificarea legislației.

Simonis subliniază că un mandat de primar ar trebui să poată fi revocat pentru cauze grave, nu pentru asemenea situații. ”Vreau să fiu foarte, foarte clar, în județul Timiș și în toată România, sute de primari social-democrați, liberali sau membri ai altor partide politice și-au pierdut mandatul pentru același tip de eroare administrativă pe care a făcut-o și Domini Fritz. Vă spun din capul locului însă că abordarea mea a fost în permanență și nu se va schimba, indiferent de interesele politice de moment, că un primar, un demnitar ales, trebuie să-și piardă mandatul pentru infracțiuni grave sau pentru contravenții grave, sau pentru încălcări ale legii căii penală, că e administrativă, că e orice, civilă, Foarte grave. În același timp, vă spuneam că avem sute de primari în România ce și-a pierdut mandatele pe mai puțin, făcând mai puțin decât a făcut Fritz. Legea e aceeași și pentru unii și pentru ceilalți”, a declarat Simonis.

Alți primari și-au pierdut deja mandatul pentru asemenea probleme, dar nu erau de la USR, care îi făcea atunci infractori, a mai spus social-democratul. ”În 2024 am avut primarul de Șandra și primarul de Recaș care au avut același tip de conflict de interes, și-au pierdut mandatele sau dacă nu le-au pierdut, nu au putut candida în egală măsură. Cred că legislația trebuie să fie mai clară, iar alesul trebuie să poată fi demis sau să nu poată candida pentru că e ales de oameni, până la urmă, pentru chestiuni serioase pe legislația actuală. Oameni buni, dacă ai acasă contract cu furnizorul de energie electrică cu care ai și la Consiliul Județean, dacă ești președinte, ești un conflict de interes. Ori, acum 10 ani, în România aveai un singur furnizor de energie electrică, aveai de ales unde rămâi fără energie electrică acasă sau la consiliu, pentru că legea nu face excepții”, continuă Simonis.

El spune că a discutat cu Fritz pe această temă și că i-a adus aminte că cei de la USR au refuzat să susțină corectarea legislației. ”Mai e ceva ce ar fi de adăugat, și i-am spus și lui Dominic, cât am fost în Parlament am încercat în mai multe rânduri să schimbăm legislația în domeniul incompatibilităților și a conflictul de interes. Cei mai vehemenți împotriva schimbări au fost colegii de la USR. Motiv pentru care nici nu s-a făcut. Pentru că pe vremea ceea, colegii de la USR erau mulțumiți că primari, PSD-iști, liberali, pierdeau mandatele în toată România și erau făcuți infractori. Repet, în Timiș am avut Șandra, Recaș și în ultimii 4 ani, am avut Deta, am avut Criciova. și alții nu-mi amintesc acum. Ori legislația nu poate fi așa. Ne convine astăzi, că sunt PSD-iști, ea e bună, dacă nu mai sunt PSD-iștii, e rea. Atunci când iei decizii în administrație, în politică, în legislativ trebuie să fii responsabil și să nu-ți influențeze părerile interes de moment”, conform liderului PSD Timiș.

Alfred Simonis spune că, în conformitate cu legea, Fritz a încălcat acea lege, dar că nu a știut că a făcut-o.
”Probabil că interes de moment ar însemna să-l acuzăm pe primarul Fritz a făcut nu știu ce fărădelege, el a încălcat legislația conflictul de interese, ca să fie clar, este o eroare. Sunt convins că n-a știut ce semnează. Sunt convins că n-a știut legislația, cum n-au știut nici cei de la Recaș, de la Șandra și încă câteva sute în România. Dacă acum schimbăm legea pentru că un primar USR are o problemă, nu știu cu ce-i diferit ce cere USR-ul față ce cereau social-democrați acum câțiva ani de zile, de exemplu, cu modificarea legislației În rest, vă spun că am abordare echilibrată și cred că un primar al unui municipiu, al unui oraș, al unei comune nu poate să-și piardă mandatul pentru o prostie de tipul ăsta, ca principiu. Dar legea așa scrie. Și când am încercat schimbare legii, s-a opus. Când au probleme, vor schimbarea legii. Vedeți ipocrizia și populismul excesiv unde duce”, a încheiat Simonis.