Persona non grata – Marian Iancu sau Mircea Sandu?

„Discuţiile despre şpagă sunt vechi de trei-patru ani, nu am probe noi”, a spus, joi, Mircea Sandu, după ce a ieşit de la audierea DNA. Aşadar, preşedintele FRF se dă de gol şi arată că îşi permite să mintă cu neruşinare.

A lăsat de înţeles că Marian Iancu a oferit o sumă de bani pentru a câştiga campionatul, ceea ce a dus la autosesizarea DNA. Au fost doar vorbe în vânt. Gestul preşedintelui mincinos din fruntea fotbalului românesc este cel puţin la fel de grav ca declaraţiile iresponsabile ale preşedintelui Traian Băsescu, care l-a acuzat, nefondat, pe Regele Mihai. Că Marian Iancu nu este uşă de biserică o ştie toată lumea, dar fotbalul românesc se scufundă sub bagheta mincinoasă a preşedintelui FRF, care este mult mai nociv sportului rege decât investitorul de la Poli. O arată rezultatele din ultimii ani. Sau lipsa lor. Acestea au existat cât timp a funcţionat o primă reprezentativă cu rădăcinile bine înfipte într-un trecut fotbalistic dinainte de 1989. Cel poreclit „Naşul”, în loc să se gândească cum va redresa fotbalul mioritic, are un alt ţel: să-l declare persona non-grata pe Marian Iancu. Bun sau rău, Marian Iancu, cu excepţia ultimilor trei ani, a investit în Poli sume importante, care au făcut din echipa timişoreană să conteze pe prima scenă. E adevărat, rămâne dezamăgirea necâştigării măcar a unui campionat sau a unei cupe, dar aceasta este o problemă între Iancu şi Timişoara. Un lucru este cert, şi anume că Marian Iancu a făcut la Poli, în cei şase ani de când a preluat echipa de fotbal, mai mult decât a făcut Mircea Sandu în cei 20 de ani de când este preşedintele FRF. Mircea Sandu a devenit „naşul” fotbalului romînesc şi gestionează o competiţie bolnavă. Dacă ar fi să cântărim în acest fel situaţia, poate că Mircea Sandu ar trebui declarat persona non grata. (sursa foto: craiova-maxima.ro)