Victoria de etapa a partidelor balama

Dacă alegerile locale au fost câștigate în mod clar de PSD și pierdute de PNL, negocierile post-electorale au adus și alți învingători. Este vorba de așa-numitele partide-balama, care, prin tot felul de alianțe încheiate în funcție de propriile interese, ajung să pună mâna pe unele posturi-cheie. Alianțe la care se ajunge după negocieri pigmentate cu niscaiva trocuri sau chiar șantaje la care formațiunile mai mari nu se feresc să pună botul, cum ar spune românii. Sunt partide care n-au doctrine, n-au programe, proiecte sau alte chestiuni de acest gen. Au, în schimb, tupeu și, fără nicio greață, încearcă să obțină profit maxim din cele câteva procente pe care le-au primit. În termeni biologici, am putea vorbi de niște organisme parazitare care se hrănesc și trăiesc de pe seama altor organisme. În cazul de față, pe seama partidelor mai mari.

Dacă în trecut aveam doar un partid-balama, și mă refer la UDMR, acum numărul lor a crescut. (Probabil știți bancul: „De ce organizează alegeri în România? Ca să știe și UDMR cu cine guvernează.”) Ca atare, au apărut și PMP, și UNPR, și ALDE. Ce-i drept, despre ALDE se pot spune multe lucruri, se poate spune că e și partid parazit, dar nu e balama, atâta timp cât a jucat doar cu PSD peste tot. În schimb, indiscutabil, „balamaua” cea mai unsă este PMP-ul lui Traian Băsescu. Cu toate că, la nivel național, nu a scos nici măcar pragul de 5% la alegerile locale, PMP a ajuns în conducerea a nouă consilii județene. Adică exact la fel ca PNL, partid care a obținut un scor de șapte ori mai mare. Și fiindcă vorbim de balamale și fără mofturi doctrinare, în șase județe, PMP a pus de alianțe cu PSD, iar în trei cu PNL. În schimb, UDMR a ajuns în conducerea a opt județe, din care în cinci au și funcțiile de președinte. Nici UDMR n-are grețuri politice, în trei județe făcând alianță cu PSD, în alte trei cu PNL, iar în Harghita și Covasna n-a avut nevoie de parteneri. Putem aminti aici că UDMR a intrat pentru prima dată și în conducerea Executivului Primăriei Timișoara. În final cu PNL, după ce-a negociat și cu PSD!

Până a se lua decizia la centru a fuziunii cu PNL, și UNPR negociase în țară mai multe alianțe, în special cu PSD. Trecerea de partea liberalilor i-a lăsat pe cei dedicați „interesului național” fără prea multe pârghii de negociere. De fapt, dacă există un lucru bun din anunțata, dar și mult prea sulfuroasa fuziune dintre PNL și UNPR, acela este că a mai dispărut un partid-balama de pe scena politică. O scenă care ar fi mult mai decentă fără astfel de formațiuni. Formațiuni încurajate la un moment dat de partidele mari, dar care ajung de multe ori să-i trădeze pe cei care le-au creat. Chiar și schimbarea legii electorale pentru alegerile locale și revenirea la negocieri a favorizat acest gen de partide parazit. Probabil mai puțin democratic, dar în orice caz mai onest mi se părea ca, pentru a nu sta la cheremul partidelor balama, câștigătorii de la locale să ia totul. De exemplu, PNL și Nicolae Robu au câștigat Timișoara, să-și asume conducerea Primăriei. Sorin Grindeanu și PSD au câștigat județul, atunci să conducă CJT.

Nu spun că partidelor mici nu trebuie să li se ofere o șansă. Spun doar că n-ar trebui dată această șansă acelor partide mici al căror singur program și proiect este prostituția, în scopul obținerii unor avantaje personale sau de grup. Un partid mic poate să trăiască decent făcând și opoziție, nu e obligat să se tăvălească cu oricine îi dă mai mult. Și pe stânga, și pe dreapta. Altfel, sunt curios cu ce va veni la toamnă PMP în fața electoratului. Atât la nivel național, cât și local. Lupta anticorupție? Nu mai e demult pe agenda sa, după ce întreaga camarilă a lui Băsescu, în frunte cu fostul președinte, e băgată până peste cap în dosare penale. Cu schimbarea clasei politice? E greu când faci curvăsărie pe față, să vii să spui că vrei alt gen de politică. Că te lupți cu PSD, după ce ai făcut peste tot alianțe cu acest partid? Probabil singurul program al PMP va fi „Suntem la dispoziția oricui, numai că banii se dau înainte!”.