Completele de cinci sunt nelegale. Au hotărât judecătorii Curții Constituționale la cererea grupului infracțional organizat. De ce? Că un judecator nu a fost tras la sorți, fiind desemnat de drept, în calitate de președinte, vicepreședinte sau șef al Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Prin urmare, dintre atâția onorabili judecători ai ÎCCJ, cei trei șefi nu sunt de încredere, dar nu s-a știut asta atâția ani, situația devenind urgentă doar după ce Dragnea n-a mai găsit altă cale pentru amnistierea și grațierea faptelor sale. Asta înseamnă că plecăm de la premisa că în Romania avem în elita judecatorească magistrați corecti si dintre aceia atât de incorecți încât se vede pe fața lor că n-au ce căuta în această breaslă. Toți sunt șefi în ÎCCJ și tot ce au decis în completele din care au făcut parte se presupune că e fraudulos. Atunci să-i băgăm la pușcărie. Cu președinta Cristina Tarcea a început balul. Inchiziția secției pentru anchetarea magistraților (SIIJ) și-a intrat în pâine, încercând să blocheze candidatura Laurei Codruța Kovesi a parchetul european și acesta este doar începutul.
De ce ăla netras la sorți este automat unul incorect? De ce probele analizate de el au fost altele, de o altă calitate, decât pentru un judecător tras la sorți? Nu cu aceleași legi judeca? Iar dacă plecăm de la premisa că o bună parte dintre judecători sunt niște hoți, atunci de ce nu se formulează acuzații pe fata împotriva lor. Să zicem că judecătorul Dragomir a fost sef de complet nelegal într-un proces al lui Dragnea. Ceilalti patru au fost trași la sorți. Ăia sunt corecți, numai Dragomir nu este? Păi să-l ia mama dracu atunci, să nu-l mai tolerăm în sistem! Dar ce să faci cu nelegalitatea unui complet de cinci dacă patru au votat pentru condamnare, iar numai unul ar fi votat împotrivă? Nu e cazul lui Dragnea, unde a fost 3-2, dar ce facem în cazuri cu o majoritate evidentă? Alt judecător tras la sorți putea să schimbe scorul la 4-1? La 5-0? Evident că nu.
În realitate lucrurile stau exact invers. Semne de ilegalitate în complete care l-au avantajat pe Dragnea nu numai că nu sunt trâmbițate la televiziunile de casă, dar sunt tot mai multe și creează stupoare oricărui român ce simte semnele unei autocrații conduse de oameni de teapa lui Liviu Dragnea. Nu-i deranjează că a fost adusă o judecătoare de acasă din coada listei de permanență în Curtea de Apel pentru a scoate „iepurașul” din jobenul lui Dragnea. Nu deranjează că CSM-ul pro-PSD a decis de sub curea că e bun completul din 2018 pentru șeful PSD, deși nu a administrat nicio probă în acel an. Nu, astea sunt perfect legale, dar acolo unde s-a decis cu cinci judecători la zero… dezastru e acolo și justiția trebuie negreșit reparată. Au ajuns până acolo încât au asemănat cu neobrăzare suferința deținuților politici în timpul abuzurilor comuniștilor cu condamnărilor lor în complete populate de judecători respectabili până la proba contrarie.
Genul ăsta de chichiță avocățească nici măcar nu a fost descoperită la timp de apărătorii acestor infractori. Îi plătesc degeaba. La cât încasează de pe spatele clienților lor putea să le spună în termenul de 30 de zile că ar fi vorba de o cale de scăpare, pentru a ataca cu recurs extraordinar sau să preseze partidul la putere pentru sesizarea CCR. Nu numai că nu au făcut-o, dar nimeni nu și-a pus problema că ar fi ceva incorect până ce alte cozi de topor din curtea constițuțională nu au adus lumina în boxa acuzaților. Nu înseamnă că dacă au ratat acea cale de atac pentru suspiciunea unei ilegalități în ocuparea celui de-al cincilea loc de judecător în complet, nu înseamnă că acești oameni sunt automat și nevinovați. E ca și cum prinzi un criminal cu cadavrul în portbagaj, dar nu poți folosi proba din absurdul motiv că tu ca polițist nu te-ai prezentat regulamentar la controlul de rutină, n-ai salutat frumos și nu ai spus motivul tragerii pe dreapta.
Asta fac acum pesediștii. Caută cu disperare breșe într-un munte de dovezi care-i prezintă poporului ca pe niște indivizi care devalizează bugetul țării și duc România într-o zonă a subdezvoltării, fără investiții, îndatorând viitoarele generații pentru ca acum să aibă ce băga în consum. Pentru voturi. Iar după ce primesc din nou voturile, țara le va sta la dispoziție precum stă Rusia lui Vladimir Putin sau Turcia pașei Erdogan. Minciunile pe vremea comunismului erau multe, este adevărat, dar cinismul cu care ești mințit acum este revoltător. Ei, pesediștii, vorbesc în numele dreptei justiții. Ei, ai lui Tăriceanu, vor îndreptarea abuzurilor. Câtă mizerie!
Comentarii prin facebook