Chiar “toţi sunt la fel”? “Nu contează ce votez, oricum alții ne aleg conducătorii”? În loc de pledoarie pentru mers la vot

Așa este, deși sunt o grămadă de motive mai mult sau mai puțin obiective de a nu merge la vot, trebuie să ne exercităm votul în ciuda lor. În caz contrar se va ajunge ca cei din clientela de partid să își sporească influența și astfel să își bage și mai adânc mâinile în borcanul cu dulceață reprezentat de bugetul de stat, pentru care vor crește taxe și impozite când nu le va mai fi destul. Eu voi merge la vot să le încurc calculele blatiștilor și lașilor care nu s-au prezentat la dezbateri de frică să nu li se descopere impostura.

De ce era nevoie de un număr mare de candidați la președenție?Datorită uzurii morale a clasei politice și implicit a scăderii încrederii electoratului în aleșii perindați prin funcții cheie ale statului și care nu au făcut aproape mai nimic pentru țară.Era nevoie de un număr mare de aleși pentru a încuraja prezența la vot și pentru a oferi variante tuturor celor nemulțumiți.Vorbesc de majoritatea cetățenilor nemulțumiți nu de cei legați ombilical de partid prin diverse avantaje conferite de mult iubita lume nouă scăldată într-o libertate iluzorie. Creștere gradului de servitute a clasei politice față de înalta poartă(occident) prin măsuri uneori antagonice realității din țară și discreditarea permanentă,uneori pe bună dreptate a instituțiilor de forță cu rol decizional au dus la divizarea societății mai mult ca niciodată.Votul contează doar că rolul său decizional a fost limitat prin alte metode mult mai sofisticate tipice democrației(veșnicul scenariu al voturilor din diaspora care aproape de fiecare are rolul de a răsturna rezultatele alegerilor ).Societatea a fost construită de aleși după modelul lor, non-valoric și lipsit de sensuri comune poporului din care provin. Votăm de frică,votăm anti și niciodată pro-ceva sau duși de valul reușitelor prezentului.Asta numesc ei democrație?

Voi vota Aur. Pentru ca vreau sa aud in Parlamentul Romaniei o voce care spune: nu emigrantilor, nu propagandei lgbt, nu avorturilor. Psd=Pnl=mafia. Usr-ul sunt niste prosti care in loc sa strige ce i-a consacrat, adica „Jos hotii!”, au inceput sa promoveze nebunii lgbt, ateismul si feminismul.

Felicitări Domnule Sasu! Hai sa mergem cât mai mulți la VOT responsabil, asumat! Acesta consolidează democrația și este un drept câștigat cu vărsare de sânge curat, pentru care trebuie sa fim recunoscători și ancorați in REALITATE.
DA, nu Oculta, America. U E, NATO ne introduc voturile in urna! Un minim de educație, conștiința, moralitate ne trimit la VOT! VOTAȚI! VOTATI, VOTAȚI! DOAMNE ajută!

Jack, dacă atât de minimale sunt dorințele tale pentru Romania și români, not a problem! Mergi la vot!

Vorbim despre democrație într-un sistem infect, lipsit de educație. Nu doar în România, e clară alienarea chiar și în USA. Acolo, însă, par că stau mai bine cu doctrinele. Dar, cei impinși la vârf, tot humanoizi zero. O reală democrație, sau măcar un bun început, ar fi renunțarea la finanțarea partidelor, interzicerea donațiilor etc. Un partid ar trebui să se finanțeze exclusiv din cotizațiile adepților, cei entuziasmați de doctrină. Sigur, același lucru ar fi de dorit și în cazul bisericilor și al sindicatelor.

daca vorbim de democratie (vot), zic sa nu uitam cum s-au pozitionat „catindatii” (si partidele lor unde e cazul) in plandemie, ca „noi” suntem „toNti pentru justitie” si justitia a zis ca toata hoarda aia de ordonante care restrangeau drepturi si libertati fundamnentale a fost ilegala la nivel porcesc.
deci hai pana sa „facem” o pledoarie pentru…”Kamala de Campulung” sa ne uitam care candidat ce ne propune.
hai sa ne uitam si daca ce ne propune un candidat sau altul tine de atributiile presedintelui! a, asta nu? e iarasi cu unii care stiu ei cine trebuie si cine nu trebuie votat, eventual ale cui buletine trebuie ascunse? zic ca tura asta ar trebui ascunse buletinele celor care au indemnat / votat pentru un Chior sau pentru un Ficus si dupa cate DOUA mandate s-au simtit… „dezamagiti”; si fiind ei asa „dezamagiti”, evident ca tin ei sa ne spuna din nou pe cine trebuie sa votam sau nu, ca ei e „destepti in cap” .

asa ca nu conteaza pe cine votezi, conteaza sa votezi pe cel care crezi ca-ti reprezinta mai bine interesele tale, deci poate fi un combinator, un obedient fara coloana vertebrala, un prostanac, o proasta cu crengi(avem vreo doua trei), un patriot de cafenea sau altul(sunt cativa)…
dar cred ca daca am fi intradevar o democratie nu am avea „candidati fara sansa”, toti ar avea o sansa, inclusiv candidati precum Kelemen Hunor, Sebastian Popescu, Silviu Predoiu etc. Sa nu uitam ca avem alegeri in DOUA TURURI, asa ca aia care imi explica mie de ce la locale „trenuie” sa votezi nu stiu cum fiindca sunt alegeri intr-un singur tur poate se gandesc sa voteze pe cine chiar vor si nu sa faca calcule in functie de sanse pentru turul doi? Asta asa, daca chiar vorbim de democratie si ne dam cu fundul de pamant ca vai, de ce la primari n-avem doua tururi, ca „aaaaltfel ar sta treaba” daca am avea. Ar sta pe naiba, cu asa „suporteri” incrancenati ai idiocratiei ar sta fix la fel, dovada clara alegerile pentru presedinte.
Ei, pentru ca eu sunt satul de „democratia originala” romaneasca, o sa votez pe careva fix dintre cei considerati fara sansa ale carui propuneri mi se pare mie ca sunt bune si sunt si realizabile din functia de presedinte. si apoi voi astepta inca 10 ani sa-mi mai zica inca o data hoarda de „dezamagiti” ca vai, iara si-au luat teapa, dar imi explica ei din nou cu cine sa votez sau nu, ca ei ‘e’ destepti de bubuie si ‘stie’ ei cine trebuie si cine nu trebuie votat.

#idiocracy

@Wanda89
Și dacă se finanțează din fonduri rusești sau de la unii gen Soros?

daca vorbim de democratie (vot), zic sa nu uitam cum s-au pozitionat „catindatii” (si partidele lor unde e cazul) in plandemie, ca „noi” suntem „toNti pentru justitie” si justitia a zis ca toata hoarda aia de ordonante care restrangeau drepturi si libertati fundamnentale a fost ilegala la nivel porcesc.
deci hai pana sa „facem” o pledoarie pentru…”Kamala de Campulung” sa ne uitam care candidat ce ne propune.
hai sa ne uitam si daca ce ne propune un candidat sau altul tine de atributiile presedintelui! a, asta nu? e iarasi cu unii care stiu ei cine trebuie si cine nu trebuie votat, eventual ale cui buletine trebuie ascunse? zic ca tura asta ar trebui ascunse buletinele celor care au indemnat / votat pentru un Chior sau pentru un Ficus si dupa cate DOUA mandate s-au simtit… „dezamagiti”; si fiind ei asa „dezamagiti”, evident ca tin ei sa ne spuna din nou pe cine trebuie sa votam sau nu, ca ei e „destepti in cap” .

asa ca nu conteaza pe cine votezi, conteaza sa votezi pe cel care crezi ca-ti reprezinta mai bine interesele tale, deci poate fi un combinator, un obedient fara coloana vertebrala, un prostanac, o proasta cu crengi(avem vreo doua trei), un patriot de cafenea sau altul(sunt cativa)…
dar cred ca daca am fi intradevar o democratie nu am avea „candidati fara sansa”, toti ar avea o sansa, inclusiv candidati precum Kelemen Hunor, Sebastian Popescu, Silviu Predoiu etc. Sa nu uitam ca avem alegeri in DOUA TURURI, asa ca aia care imi explica mie de ce la locale „trebuie” sa votezi nu stiu cum fiindca sunt alegeri intr-un singur tur poate se gandesc sa voteze pe cine chiar vor si nu sa faca calcule in functie de sanse pentru turul doi? Asta asa, daca chiar vorbim de democratie si ne dam cu fundul de pamant ca vai, de ce la primari n-avem doua tururi, ca „aaaaltfel ar sta treaba” daca am avea. Ar sta pe naiba, cu asa „suporteri” incrancenati ai idiocratiei ar sta fix la fel, dovada clara alegerile pentru presedinte.
Ei, pentru ca eu sunt satul de „democratia originala” romaneasca, o sa votez pe careva fix dintre cei considerati fara sansa ale carui propuneri mi se pare mie ca sunt bune si sunt si realizabile din functia de presedinte. si apoi voi astepta inca 10 ani sa-mi mai zica inca o data hoarda de „dezamagiti” ca vai, iara si-au luat teapa, dar imi explica ei din nou cu cine sa votez sau nu, ca ei ‘e’ destepti de bubuie si ‘stie’ ei cine trebuie si cine nu trebuie votat.

#idiocracy

asa candidati, asa postacime! :))
probleme morale grave au toti candidatii inafara de Lasconi. merita votul iar tot ce va invata in mandatul de presedinte se aseaza pe un caracter adevarat. bravo ei pentru curaj si implicare in lupta cu atatia ticalosi proveniti din toate partidele.
USR are o mare vina pentru lejeritatea si dezbinarea interna.se puteau face mai multe in campanie, au dat dovada de desconsiderare si neincredere pana la urma.

Trecem așa cu… toți candidații, Ciolacu hoț, Ciucă papagal, Simion infantil, Geoană prostănac, Hunor fără carismă…etc. Ok și a mai rămas Lăsconi, in opinia mea cea mai cea…pen’ că Dăncilă era pistol cu apă pe lângă ea la debitat inepții.
Dragă Sasu, cu Lăsconi candidată, USR a dus în derizoriu ideea de instituție prezidențială. O mare dilemă pentru mine este cum poate Radu Miruță să voteze cu Lăsconi? Ce subiect comun de discuție pot avea cu acest personaj sinistru oameni bine pregătiți ca Seidler, Drulă, Oana Țoiu și alții. Care sunt dedesubturile acestei susțineri?
Eu cu cine votez?

,,Pentru că urau gândacul,furnica și viespea au votat insecticidul.Au murit toți,chiar și greierele ,care nu a mers la vot”.Votul este o unealtă democratică într-o democrație adevărată,doar că democrația prezentului este o utopie ce tinde spre o dictatură modernă.

ESTE UN CRETIN CRE SE DENU MESTE DANIEL. PE SITEUL VOSTU

ACEST dANIEL, AFACERIST DE TIMISOARA, SEMIDOCT, LA FEL CA STAPANII ZIARULUI. ESTE O MARE IMPOSTURA DIN PARTEAACESTUI SITEă FITUICAî.