Asociația Salvați Patrimoniul Timișoarei acuză faptul că dezbaterea publică pe care a solicitat-o pe tema extinderii Clinicii Oncohelp nu a fost decât un atac permanent asupra fondatorului organizației, Ilie Sîrbu. Acuzațiile aduse sunt de denigrări și atac la persoană asupra lui Sîrbu, iar principal “atacator” a fost numit viceprimarul Paula Romocean, despre care asociația spune că a incitat permanent participanții la discuții să îl atace pe Sîrbu.
“Libertatea de exprimare precum și dreptul de a participa la viaţa publică sunt garantate de Constituția României, cât și de legislația aflată în vigoare. Printr-o activitate civică intensă putem construi o societate civilă puternică în Timișoara. Restricţionarea acestora subminează progresul colectiv la dezvoltarea orașului nostru. Din nefericire, în cadrul dezbaterii publice solicitate de Asociația Salvați Patrimoniul Timișoarei, ce a avut loc în data de 14 ianuarie 2024, ora 14.00, în sala de consiliu a Municipiului Timișoara, colegul nostru Ilie-Vasile Sîrbu a fost supus unui șir întreg de acuzații, denigrări, atac la persoană cu tendința repetată a viceprimarului Timișoarei, doamna Paula Romocean, de a încuraja atitudinea ostilă și denigratoare a celor prezenți în sală”, transmit cei de Salvați Patrimoniul Timișoarei.
Conform organizației, cei care au luat cuvântul în cadrul dezbaterii nu au discutat pe tema întâlnirii, ci au avut ca scop atacarea lui Sîrbu.
“Persoanele prezente care au luat cuvântul nu au prezentat opinii în ceea ce privește proiectul suspus dezbaterii pubilice, principala lor țintă a fost colegul nostru Ilie Vasile Sîrbu, care este și consilier local din partea Alianței pentru Unirea României (AUR). Principala învinuire a celor prezenți la adresa colegului nostru a fost: că nu s-a alăturat sprijinirii bolnavilor oncologici și mai mult a pus piedică pentru elaborarea acestui PUZ și construirea acestei clinici oncologice. O altă acuzație a fost că de ce a solicitat dezbatere publică pentru acest proiect în a 117 –a zi de transparență decizională, întârziind proiectul cu două luni. Trebuie să menționăm faptul că orice proiect de hotărâre este supus analizării şi aprobării plenului Consiliului Local al municipiului Timișoara”, este opinia Asociației .
Aceasta consideră ca primăria, prin atitutdinea viceprimarului care a dorit să justifice nevoia de a veni în sprijinul beneficiarului, a folosit modalități abuzive pentru a intimida demersul legal.
Surprinzător poate, poziția organizației referitoare la proiectantul extinderii, consilierul local USR, Răzvan Negrișanu, este una pozitivă.
“În același timp, apreciem calmul și răbdarea consilierului local Răzvan Negrișanu și modul prin care ne-a explicat starea proiectului la acel moment. Acuzația sa la adresa noastră a fost că am întârziat prin acest demers legal dezvoltarea proiectului cu două luni”, mai spun cei de la Salvați Patrimoniul Timișoarei.
Dezbaterea publică pentru Planul Urbanistic de Zonal „Extindere zonă de servicii medicale și funcțiuni complementare” a fost solicitată în baza Legii 52 de către Asociația Salvați Patrimoniul Timișoarei ca urmare a constatării unei serii de nereguli, dar și a unei lipse de profesionalism din partea reprezentanților primăriei și a proiectantului,spun cei de la ONG.
“Asociația dorește să apere patrimoniul orașului, indiferent care ar fi acesta, mai ales că există o măsură a Curții de Conturi prin care toate imobilele din oraș trebuie să fie inventariate. Însă, această acțiune de inventariere bate pasul pe loc. Problemele semnalate de noi au fost de natură juridică. Am mai solicitat informații despre parcaje, volumetrie, acces pompieri”, se mai spune în poziția ONG.
Comentarii prin facebook