Directorul Direcției Județene de Cultură Timiș, Sorin Predescu, răspunde acuzațiilor lansate de Primăria Timișoara, prin vocea viceprimarului Paula Romocean, prin care se spune că instituția pe care o conduce ar fi blocat ridicarea unei noi parcări supraetajate pe terenul din spatele magazinului Bega. Printr-un comunicat, viceprimarul Romocean spunea că e inadmisibil să se întâmple așa ceva.
Sorin Predescu ripostează, printr-o postare pe Facebook, spunând că i se par simpatice comunicatele primăriei prin care se dorește a se pune presiune publică pe o instituție avizatoare, o situație care nu e onorantă pentru municipalitate.
”Îmi par simpatice comunicatele de presă ale Primăriei Timișoara transmise la ceas de seară. Am oscilat între a răspunde și noi (DJC) printr-un comunicat sau să postez, informal, pe pagina mea de facebook, un răspuns la alegațiile din comunicatul trimis de doamna viceprimar. Sigur, metoda de a pune presiune publică pe o instituție avizatoare prin intermediul comunicatelor de presă nu e onorantă pentru PMT, nu atâta timp cât ceea ce se comunică este în mare parte fals, nu în contextul în care buna cooperare instituțională ar putea fi asigurată prin discuții tehnice între cele două instituții”, transmite Predescu.
El răspunde acuzațiilor conform cărora decizia Direcției de Cultură e una inadmisibilă, abuzivă, cu rea intenție. Sorin Predescu subliniază că nu e niciun aviz negativ, ci o comunicare prin care se cere completarea documentației.
”În esență Direcția pentru Cultură Timiș e acuzată că a dat aviz negativ pentru realizarea unei parcări multietajate în spatele magazinului Bega, ceea ce în viziunea Primăriei ar fi inadmisibil, abuziv, cu rea intenție, cum că noi am vrea să blocăm un proiect perfect. Răspund (pe scurt) comunicatului Primăriei Timișoara. 1. Nu este un aviz negativ ci o comunicare, o solicitare de completare a documentației; 2. Deși comunicarea este emisă de către Direcția pentru Cultură Timiș această este generată de către Comisia Zonală a Monumentelor Istorice 12; 3. Solicitarea de a realiza un plan de urbanism de zonă construită protejată (PUZ-CP) pentru această zonă este și logică dar este și prevăzută în Certificatul de urbanism (CU) pe care tot Primăria Timișoara l-a emis. In loc de PUZ-CP documentația a venit la faza PUZ. Nu cred că primăria ar fi acceptat orcărui alt beneficiar încălcarea propriului certificat de urbanism. 4. Extinderea zonei de analiză este firească, nu vorbim de o locație oarecare ci de o zonă complicată urbanistic. Poate s-ar găsi soluții mai inspirate pentru această parcare dacă s-ar analiza mai larg zona de intervenție; înălțimii parcării este recomandată de studiul istoric. Parcarea nu ar trebui să fie mai înaltă decît palatul istoric de care este, practic, alipită; 6. Necesitatea unui studiu arheologic este evidentă atîta timp cât parcarea se suprapune parțial pe fundațiile fostei Cazarme Transilvania; Încă o mențiune: nu e vorba doar de o parcare ci de o clădire cu funcțiuni mixte, magazine etc.; înălțimea nivelelor este dimensionată ca pentru spații comerciale și nu pentru parcări. Discuția poate deveni foarte tehnică, sunt tot felul de întrebări posibile: de ce nu se realizează o parcare subterană, de ce nu se reglementează urbanistic tot spațiul din zona parcului civic, de ce e o proiectare atît de lipsită de calitate arhitecturală în centrul orașului, dar, în fine, acesta e genul de discuții care ar trebui să aibă loc inter-instituțional”, mai spune Sorin Predescu.
În final, el spune că un dialog ar fi mai util decât declarațiile pline de indignare.
”Dacă PMT ar avea puțină memorie instituțională ar trebui să știe că declarațiile pline de indignare și cuvinte tari nu ajută la rezolvarea problemelor pe care tot ei le creează”, încheie șeful Direcției de Cultură.
Sorin Predescu nu este la prima dispută cu municipalitatea timișoreană. După un clinci cu fostul primar, Nicolae Robu, el a avut parte de o detașare la Direcția de Cultură Dolj, în 2014.
Comentarii prin facebook