Luni, vorbind de la tribuna Senatului, Ciprian-Titi Stoica, senator AUR de Timiş, a făcut o declaraţie cel puţin bizară. Astfel, el a afirmat că echipa fanion a Banatului, Poli Timişoara, ar fi fost implicată în meciuri „trântite”. Sigur, n-a venit cu argumente, n-a spus despre ce meciuri e vorba (că doar n-or fi toate!), dar a adăugat că ar fi implicaţi în aceste blaturi Dominic Fritz şi Alfred Simonis. În cazul primului e chiar o aberaţie mai mare ca Palatul Parlamentului, fostul primar nefiind deloc implicat la echipă. Iar în cazul lui Simonis, repet, ar trebui aduse minime dovezi.
În condiţiile în care este vorba de un ditamai senator al României, afirmaţiile lui Stoica sunt extrem de grave şi în mod normal trebuiau să fie urmate de unele investigaţii din zona fotbalului, a politicului, chiar ale organelor de cercetare. Într-o ţară normală, peste astfel de declaraţii cu aspecte penale făcute de un ditamai senatorul nu se trece atât de uşor. Nu şi în cazul lui Titi Stoica. Mai ales că au fost spuse de la tribuna Senatului, nu la un şpriţ.
Şi apropo de şpriţ, în spaţiul virtual s-a discutat mult că Stoica ar fi fost sub influenţa alcoolului în momentul în care a delirat în Senat. O scuză? Antecedentele sale puteau duce la o asemenea concluzie, prima sa ieşire în evidenţă la nivel naţional a fost în momentul în care, în mandatul trecut, a sunat noaptea mai mulţi colegi din parlament pentru a-i lua la înjurături. Chiar George Simion a anunţat după acel episod bahic că îl exclude din partid pe Stoica. Nu s-a întâmplat.
În acelaşi discurs, AUR-istul a motivat blaturile din fotbal prin faptul că multe echipe, printre care şi Poli Timişoara, sunt susţinute din bani publici, el acuzând această practică de finanţări. Aici este o temă care într-adevăr merită o dezbatere reală. Dar una pe principiul în care ori interzici la toată lumea, ori deloc. Adică nu ca şi colegul său de partid, Florin Popovici, care pe vremea în care deţinea funcţia de şef al Camerei de Conturi Timiş a stabilit că toate echipele din ţară pot fi finanţate cu bani de la bugetele locale cu excepţia… Politehnicii Timişoara. De altfel, acest Popovici şi-a arătat “dragostea” faţă de Timişoara şi Poli, atunci când, nu cu puţin timp în urmă, decreta că nu mai este nevoie de un stadion nou în Capitala Banatului.
Revenind la zisele lui Titi Stoica şi lipsa unor reacţii oficiale la aiurelile lui, ar mai fi o explicaţie. Dincolo de cea facilă cu alcoolul, lumea nu-l bagă în seamă. Or când ignori afirmaţiile grave făcute de un senator la tribuna parlamentului avem o problemă serioasă. Şi anume bagatelizarea demnităţii de senator şi de parlamentar în general. Iar acest lucru vine şi din numărul mare de parlamentari. România are 464 de aleşi, dintre care 134 de senatori. Ca o comparaţie, Statele Unite au doar 100 de senatori.
Cazul lui Titi Stoica devine un argument limpede că România are nevoie de o scădere drastică a numărului de parlamentari. O diminuare care ar conduce ca astfel de personaje precum acest Stoica să nu mai calce prin Palatul Parlamentului, decât în vizită. Altfel, rămâne întrebarea pentru Stoica: OK, ai ceva împotriva lui Fritz şi Simonis, dar cu Poli ce-ai avut?
PS. N-are treabă cu fotbalul, ci cu Timişoara. Acelaşi Titi AUR-istul, nu cu mult timp în urmă, a acuzat Primăria Timişoara că, atunci când s-a pus problema deblocării străzii Cezar, nu a negociat cu clanul Cârpaci, cel care s-a pus ani la rândul stăpân peste acel teren. Şi atunci te întrebi dacă Stoica este reprezentantul timişorenilor în Senat sau al clanului Cârpaci?
Comentarii prin facebook