„Mereu am trăit cu impresia că Vlad Plahotniuc e o persoană foarte inteligentă. Ce am citit acum a fost foarte stupid. Dacă ai un pașaport fals, ce cauți în Grecia? Îmi pare rău pentru el, îmi place de el, dar asta a fost foarte stupid”. Acestea sunt cuvintele prin care fostul premier Victor Ponta l-a descris pe Vlad Plahotniuc, într-un interviu pe care i l-au luat doi farsori ruşi, care s-au prezentat a fi fostul președinte al Ucrainei Petro Poroșenko. Faptul că a fost dus de nas de către cei doi demonstrează că Ponta nu este chiat atât de deştept cum se închipuie, dar şi cum cred mulţi români. E adevărat şi faptul că aceştia din urmă sunt manipulaţi de pretinşi analişti din zona “suveranistă” care-l prezintă pe Ponta ca pe un fel de salvator al ţării. Alături de Călin Georgescu…
Interviul în care a fost fraierit Ponta a avut loc în toamna anului trecut, după arestarea lui Plahotniuc, la puţin după apariţia serialului “Plaha”, dar înainte ca pelicula să aibă notorietata obţinută prin difuzarea pe Netflix. Probabil mai toată lumea a văzut sau a auzit câte ceva despre serialul inspirat din biografia lui Plahotniuc, cel care şi-a construit un imperiu al crimei şi politicii la Chişinău.
Nu trebuia însă să-i spună Ponta lui ”Poroșenko” că-l consideră pe Plahotniouc “foarte inteligent”. Legăturile lui cu mafiotul de peste Prut sunt foarte cunoscute. Chiar în calitate de prim-ministru, Ponta a avut întâlniri cu oligarhul rus, descris în “Plaha” ca un criminal cu sânge rece. Ponta chiar a fost decorat de Plahotniuc. Între cei doi se crease chiar o relaţie de mentor (Plahotniuc) – ucenic (Ponta). S-a vorbit la vremea respectivă şi de unele afaceri pe linia Plahotniuc – Ponta – Sebastian Ghiţă. Probabil, dacă la acea vreme aveam gluma de justiţie de azi, Ponta făcea în România ce a făcut Plahotniuc în Moldova. Pe atunci o aveam însă pe Laura Kovesi…
După apariţia “Plaha” însă, chiar şi un individ cu un obraz ca al unui porc de două chintale, şi-ar fi băgat puţin capul ţărână. Ponta, a cărui mitocănie, întrecută doar de mitomanie, a devenit proverbială, este tot prezent în viaţa publică. Promovat la greu nu doar în haznaua TV a amicului Ghiţă, dar şi de tot felul de “tuci”, “cristoi” şi alţi spălători de creiere. Fiindcă acum Ponta este “suveranist”.
La fel ca idolul său încarcerat acum la Chişinău, care a fost şi comunist şi liberal, şi pro-rus şi pro-european, Ponta le-a încercat pe mai toate. A fost socialist, s-a dat apoi liberal, ba chiar şi conservator, pentru ca acum să ajungă în zona naţionalismului de grotă. Că acest drum i-a fost trasat, cel mai probabil, ori şi l-a ales singur, e mai greu de spus. Însă tot mai multă lume vorbeşte că securiştii care au înfiinţat AUR s-au cam supărat pe George Simion, devenit incontrolabil, şi caută un nou lider pentru aceată mişcare. A fost înscris şi Ponta în cursa?
În acelaşi interviu, Ponta îi spunea lui “Poroşenko” că românii sunt împotriva Maiei Sandu: „Sentimentele mele pentru Moldova sunt importante, dar nu ne place de Maia Sandu, dar ne plac moldovenii, sunt la fel ca românii”. Sondajele de opine îl contrazic flagrant, Maia Sandu fiind detaşat liderul străin în care românii au cea mai mare încredere. Puţină dreptate are şi Ponta. În în bula cu noroi în care se scaldă, printre cozile de topor ale lui Putin şi idioţii utili ai Kremlinului, Maia Sandu este extrem de detestată. Dar România nu trebuie confundată cu această mlaştină…
Comentarii prin facebook