În afara atacurilor tot mai dure la care este supus de către PSD şi bandele „suveraniste”, de ceva timp, nu mai este niciun secret, Ilie Bolojan este contestat, pe zi ce trece tot mai dur, şi de o tabără din PNL. Asta, după o perioadă destul de lungă în care Bolojan era contestat mai degrabă pe la colţuri de tot felul de complotişti. În fruntea acestei coterii a fost pus vârf baronul de Ilfov, Hubert Thuma. Şi spun că a „a fost pus”, iar nu „s-a pus”, fiindcă în spatele lui Thuma se distinge clar figura „păpuşarului” Eduard Hellvig, fostul şef al SRI, iar ceva mai în umbră chipurile unor lideri PSD. 

Fără sprijinul lui Hellvig, „marioneta” Thuma, un fel de interlop politic, rămânea în zona sa de obscuritate.Cu un CV confuz şi apropiat al clanului Pandele – Firea, până în urmă cu câteva săptămâni, foarte probabil nici măcar toţi PNL-iştii n-auziseră de el. Iar PSD-ismul din el este ilustrat şi de faptul că Thuma a fost condamnat definitiv la şase luni de închisoare cu suspendare, pentru fapte de corupţie. Între timp a fost reabilitat, la fel cum justiţia Liei Savonea l-a reabilitat recent şi pe Nuţu Cămătaru. Thuma mai are în CV o performanţă demnă de PSD-iştii care-şi făceau liceul după facultate. Respectiv, el a terminat o post-universitară, iar apoi s-a apucat şi de facultate. Am dat doar câteva referinţe despre fostul ilustru necunoscut, ajuns vârf de lance în asaltul din interior împotriva lui Bolojan.

Mai trebuie remarcată aici şi „măiestria” sa politică, Thuma fiind artizanul din PNL al candidaturii lui Crin Antonescu la preşedinţia României, variantă îmbrăţişată pe loc şi de PSD. Cât de fiabilă a fost s-a văzut la urne, „dezastru” fiind un cuvânt prea blând pentru acel eşec răsunător. Apropo, printe atacurile lui Thuma la Bolojan a fost şi acela că actualul premier nu l-a sprijint foarte tare pe Antonescu. În realitate, în Ilfov, moşia lui Thuma, Antonescu s-a clasat pe locul III, iar în Bihor a fost pe prima poziţie.

În urmă cu două zile Cotidianul a prezentat un fel de „hartă a puterii” din PNL, concluzia fiind că Thuma ar avea 17 preşedinţi de filaile de partea sa. În cea mai mare parte e vorba de filiale care au contraperformat în alegeri, situate în judeţe controlate de PSD, cele mai multe din sudul ţării. În schimb, Bolojan ar avea o susţinere mare în judeţele din Ardeal şi Bnata, cu puţine excepţii fiind vorba de filiale performante.

Cred că e de prisos să menţionez că Thuma este susţinător al unei alianţe cu PSD. Mă rog, mai degrabă o mezalianţă, cum a fost şi în timpul lui Nicu şi Marcel. PNL fiind vioara a doua. O mezalianţă în care, în schimb, găştile din PNL şi-ar păstra privilegiile, sinecurile, reţelele de putere şi bani. De altfel, după ce l-a acuzat pe Bolojan că USR-izează partidul, premierul i-a răspns prompt: „PNL nu trebuier să se USR-izeze, dar nicio să se PSD-iuzeze”. Pe scurt, asta ar fi situaţia la nivel naţional.

Trecând la PNL Timiş, în articolul amintit, filiala condusă de Marilen Pirtea e trecută ca fiind de partea lui Bolojan. Aici adevărul este doar pe jumătate. Pirtea este într-adevăr de partea lui Blojan, al cărui consilier onorific este pe partea de educaţie. Problema este că Pirtea nu controlează întreaga filială. Există, şi nu ieri, de azi, o grupare puternică în jurul secretarului general, Alin Popoviciu, un apropiat pe faţă al PSD, subordonat administrativ preşedintelui PSD Timiş, Alfred Simonis. Această grupare a reuşit să-şi impună omul, Ionuţ Gaiţă, în fruntea organizaţiei Timişoara, în locul lui Mădălin Bunoiu, un apropiat al lui Pirtea.

E adevărat, nici Popoviciu şi nici alţii din jurul lui nu au făcut vreo declaraţie privind conflictul de la centru, nici pro-Thuma, nici pro-Bolojan. E de notorietate însă, de exemplu, apropierea lui Popoviciu de Lucian Bode din gruparea Thuma, cei doi fiind prieteni din perioada în care  cărau împreună genţile şi poşetele Elenei Udrea. Un lucru tot îi dă de gol însă pe Popoviciu şi ai lui. În timp ce pe pagina de Facebook a PNL Timiş apar aproape zilnic declaraţii ale lui Ilie Bolojan, pe pagina PNL Timişoara nu există nicio postare despre guvern. Absolut nimic. În schimb, se derulează un continuu război împotriva USR, partidul cel mai fidel premierului.

Totuşi, ceva s-a întâmplat şi în această tabără. Scriam zilele trecute de o ceartă între Popoviciu şi Gaiţă, primul reproşându-i liderului PNL Timişoara că l-a atacat pe Simonis. La puţin timp după acel scandal, pe pagina sa personală, Gaiţă a avut o postare apreciativă la adresa Guvernului Bolojan. Spre deosebire însă de alte postări de pe pagina sa personală, aceasta nu a fost preluată de cea a PNL Timişoara. Semnal că în gaşca PSD-istă a lui Popoviciu apar mişcări de trupe şi de nesupunere. Iar porecla sa, „Lăbuşul lui Simonis”, este rostită de tot mai multe voci din partid…