Probabil că la început a fost pofta unor foști securiști nostalgici după niște vremuri, obiceiuri, avantaje, influență de care se bucurau în ani trecuți. Pofta de a continua să aibă control asupra societății românești, cum s-au obișnuit să o aibă pe când Ion Iliescu conducea țara pe culmile unui socialism cu față umană, întinat atât de grav în epoca Nicolae Ceaușescu. Apoi au venit vremuri de sărăcie, de rețineri și, firește, de corupție așa cum oamenii nu și-au mai amintit de ea din perioada comunismului.
Pe acest fond de frustrare a venit populismul crâncen al unui PSD nereformat, preluat cu oameni și recuzită de la partide ca PRM sau PUNR care colcăiau de nostalgici cu sau fără legătură cu fosta Securitate. În acest climat, mă și mir că țara asta a crescut, totuși, în 35 de ani la nivelul în care suntem astăzi. Și cu siguranță n-am fi făcut-o dacă voința guvernanților nu ar fi fost controlată de o agendă de aderare la NATO și Uniunea Europeană.
Nimic neobișnuit până acum. Partea interesantă, cea cu explozia unui Călin Georgescu în exercițiul electoral ratat de la finele lui 2024, n-a fost decât un detaliu tehnic. S-au aliniat atunci toate aceste frustrări printr-un canal comun de deversare a unor ideologii, manipulări și deliruri, tiktok-ul și alte rețele. Atunci s-au aliniat și cei care doreau o țară ca afară, afară mai la est, în Rusia, dar și cei care nu neapărat își doreau asta, dar se regăseau bine în schema de intoxicare ce-a explodat în online.
Votanții de CălinGeorgescu, AUR sau George Simion se puteau aduna dintre cei care își doreau sincer Rusia și nu negau asta, ca Diana Șoșoacă. Acestora, puțini la număr dacă ținem cont de apetitul pro-NATO din sondaje, s-au alăturat cei care fluturau credința lor în Uniunea Europeană și Vestul civilizat, dar care se declarau adepți ai unui continent al popoarelor care se autodetermină politic, economic, cultural, fără nicio legătură cu globalismul care a făcut posibilă modernizarea României în aceste ultime trei decenii.
Deja erau mulți, iar dacă veneai și cu militanții împotriva minorităților sexuale și etnice, fanii familiei patriarhale și ai ortodoxismului acerb sigur rezultatul la vot nu mai surprinde. Delictul nu e în vot, cât în modificarea total incorectă, prin minciuni și manipulare, algoritmuri de multiplicare finanțate în mod evident din Rusia. Pentru cei care nu credeau în această concluzie nu le mai ămânea decât să gândească. Dar cum multora le era greu să o facă, cei mai mulți nu au descoperit cu ochii lor legătura cu Rusia, chiar și fără probe juridice.
Ai observat că aceeași rețetă s-a aplicat în alte țări? Ai văzut acolo legături de finanțare dintre extremismul francez, german sau italian și Rusia? Ai mai observat că mesajele politicienilor precum Călin Gerogescu, directe ca „înţelepciunea rusească”, dar și altele ușor deductibile, sunt toate în folosul Moscovei și nu te-ai lămurit? Bun, nu crezi probele aduce de parchet și autorități. Ți-ai zis că sunt mincinoase, dar totodată auzi că Simion e interzis în țări profund antiruse, ca Ucraina și Moldova, sunt filaje din care ar reieși că omul a avut contacte cu agenți FSB, dar tot nu le bagi în seamă.
Nu bagi în seamă nici faptul că Simion susține în alegerile din Republica Moldova un partid finanțat dubios și legăturile ar duce la un Ilan Șor găzduit la Moscova cu tot cu miliardele sale. Tot nu faci legătura și nu-ți pâlpâie ledul? Atunci mai ai dreptul la o încercare. Poate că auzi din presă că Vladimir Putin condamnă autoritățile române pentru procesul electoral anulat în decembrie 2024. Da, același Putin care n-a organizat în viața lui niște alegeri libere, ba mai mult își învingea contracandidații prin asasinate, nu prin voința poporului.
Dacă oamenii ăștia nici acuma nu își dau seama că Putin condamnă ce i s-a întâmplat lui Călin Georgescu nu de dragul democrației, ci pentru că acesta lucra în avantajul său, atunci putem legitim să reveni la sintagma cu „idioții utili”. Observând că în alegerile din România și Republica Moldova nu au fost deloc utili. Cauzei
Comentarii prin facebook