Curtea de Apel Timișoara a respins cererea de repunere pe rol a cauzei în care Agenția Națională de Integritate l- a acuzat pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz, de conflict de interese în 2024. Aceasta fusese depusă de către cel vizat, iar pronunțarea a fost amânată.
Marți, instanța a luat decizia în această cauză.
„Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamantul Fritz Dominic Samuel. Respinge, în întregime, contestaţia formulată şi completată, înaintată de reclamantul Fritz Dominic Samuel, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională De Integritate, având ca obiect – anulare raport de evaluare”, conform deciziei luate de Curții de Apel Timișoara.
De asemenea, el va plăti și 5.000 de lei cheltuieli de judecată. Reclamantul are la dispoziție 15 zile să facă recurs.
Conform ANI, Fritz a semnat un document, în calitate de primar, în favoarea unei firme aparținând consilierului local USR, Răzvan Negrișanu, după ce acesta acordase candidatului la funcția de primar, în campania electorală, un împrumut în bani.
„Persoana evaluată a contractat un împrumut în campania electorală de la o persoană fizică. Ulterior, în perioada exercitării mandatului de primar, în luna noiembrie 2020, a întocmit un act administrativ în folosul societății reprezentată de persoana fizică, încălcând regimul juridic al conflictelor de interese. Astfel, persoana evaluată a încălcat prevederile art. 70 din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1), lit. b) din O.U.G. nr. 57/2019”, anunța atunci ANI.
Documentul aprobat de primarul Fritz fusese un Plan Urbanistic Zonal, care fusese realizat de firma de arhitectură a lui Negrișanu.
Fritz anunță contestarea deciziei
La scurt timp după anunțul deciziei Curții de Apel, Dominic Fritz a anunțat deja că va contesta decizia.
”Curtea de Apel Timișoara a respins cererea mea de anulare a raportului Agenției Naționale de Integritate care a constatat că m-aș fi aflat într-un conflict de interese în 2020. Decizia nu este definitivă și o voi contesta la Înalta Curte de Casație și Justiție. Sunt cu capul sus. Nu am nimic ce să-mi reproșez”, a anunțat Fritz, pe Facebook.
El prezintă și opinia sa legată de subiect și consideră abuzivă interpretarea dată de ANI pe acest subiect.
”Pe scurt, mi se impută o Hotărâre de Consiliul Local a cărei elaborare a fost încheiată în întregime cu două săptămâni înainte să ajung primar. O modificare de PUZ la care a lucrat, ca prestator de servicii, o firmă de proiectare la care este asociat un arhitect care a împrumutat campania mea de primar cu 25.000 de lei. Perfect legal, transparent și fără legătură cu beneficiarul PUZ-ului, cum a pretins ANI. Consider că interpretarea ANI este abuzivă și a fost folosită ca o armă politică, luând în considerare că au lăsat raportul la sertar aproape 3 ani și l-au scos cu câteva săptămâni înainte să fiu ales pentru al doilea mandat”, mai scrie primarul Timișoarei.
Deocamdată, așteaptă motivarea deciziei și spune că nu pleacă niciunde.
”Aștept acum să văd de ce prima instanța nu a luat în calcul argumentele mele legale și irefutabile, apoi voi depune recurs. Posibila sancțiune, dacă aș pierde în a doua instanță, este definită în Codul administrativ ca abatere disciplinară și se sancționează cu diminuarea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni. Spun asta ca să nu-și facă false speranțe unii – nu plec niciunde! Vă mulțumesc pentru susținere și vă asigur că rămân ferm focusat pe a livra rezultate pentru timișoreni”, încheie Dominic Fritz.
Comentarii prin facebook