Consilierii locali ai PSD şi PNL, aliaţi în ultima perioadă pe modelul Bucureşti, au boicotat şedinţa AGA la Colterm de marţi seara, motivând că aceasta a fost convocată cu trei ore înainte. Minciună sfruntată, şedinţa a fost convocată cu o săptămână înainte, iar mai mulţi consilieri PSD şi PNL au semnat convocatorul de prezenţă.
Marţi seară consilierii PNL şi PSD au boicotat o şedinţă AGA de la Colterm în care urmau să fie aleşi şi noii membri ai Consiliului de Administraţie. Cei din PSD şi PNL, care pe modelul de la nivel naţional, par să-şi fi unit forţele şi în Timişoara, au motivat boicotul prin faptul că şedinţa ar fi fost convocată cu trei ore înainte. De fapt, cele “trei ore” a fost o întreagă săptămână, convocarea fiind făcută pe 14 septembrie pentru data de 21. Şi nu e totul, mai mulţi consilieri PSD şi PNL au semnat convocatorul, respectiv au confirmat prezenţa la şedinţă. Ce-i drept, înainte de şedinţa AGA la Colterm a fost convocată şi o şedinţă “de îndată” a Consiliului Local, folosită ca perdea de fum de cei din PSD şi PNL pentru a-şi motiva boicotul
“Consilierii PNL și PSD știu că oamenii nu cunosc procedurile administrative și îi mint în legătură cu convocarea AGA la Colterm. Dar ei, după ani de Consiliu Local le cunosc foarte bine.
Minciuna 1. AGA a fost convocată „de îndată” și ei nu au putut ajunge.
Adevărul: AGA Colterm a fost convocată în 14.09 pentru data de 21.09.
După cum se vede din convocatorul din imagine, atât consilierul PSD Radu Țoancă, care a pretins că nu a putut participa pentru că se afla la Arad într-o deplasare programată de mai multă vreme, cât și viceprimarul PNL Cosmin Tabără, plecat intempestiv din țară, au semnat convocatorul adică au confirmat prezența lor pentru AGA de ieri.
Potrivit acestui convocator ieri ar fi trebuit să existe cvorum de ședință, iar absența domnilor consilieri nu a fost întâmplătoare sau din vina administrației.
Ceea ce s-a convocat „de îndată” a fost o ședință de Consiliu Local care ar fi urmat să aibă loc cu 5 minute înainte de AGA în care consilierii locali ar fi trebuit să valideze rezultatele concursului pentru noul Consiliu de Administrație al Colterm. Pe ordinea de zi a AGA se aflau și alte subiecte decât votarea noului CA.
Minciuna 2: Ar fi intrat pe zoom dar Primăria nu a asigurat condiții tehnice.
Adevărul: Votul în AGA este secret deci nu putea fi dat pe zoom. Dacă ar fi fost dat în mod ilegal un „vot pe zoom” rezultatul ar fi putut să fie contestat în instanță cu succes”, a explicat consilerul local USR PLUS Rodica Militaru.
Comentarii prin facebook