Marilen Pirtea afirmă că PSD lovește fix în oamenii cu venituri reduse, prin blocarea bugetului

Da, PSD lovește exact în categoriile de care nici vouă nu vă pasă!
Și când te gândești că top 50 firme din domeniul energiei realizează un profit net cumulat de 13.5 miliarde RON, în timp ce 1.75 miliarde merg din bugetul de stat la compensarea costurilor populației cu energia! (Prin mecanismul compensării, cele 1.75 miliarde merg tot către firmele producătoare/distribuitoare de energie). Aici găsiți date interesante: https://cautarefirme.ro/firme/top-profitabile/energie-utilitati. Spre exemplu, o firmă cu 1 (una bucată) angajat are o cifră de afaceri de 167 mil RON, din care 67 mil RON este profitul net. Unde mai găsim asemenea rate ale profiturilor? (exceptând Rusia, Congo, Mali etc.)
Vine OCDE și recomandă impozitare progresivă și construirea unei fiscalități mai sănătoase, iar Bolojan ce face: taie 2,1 miliarde RON de la educație. Pentru că „trebuie să înțelegem că așa nu mai putem continua”, „trebuie să impunem CASS pe pensii”, „situația impune reduceri ale bugetelor” „trebuie să ne aliniem impozitelor pe locuințe plătite în UE” etc. etc. etc. + tone de bullshit neoliberal peste alte tone de nesimțire cleptomanică pesedistă + plăci tectonice de propagandă rusă care ne strivesc. Și vitejii noștri nici măcar nu sunt în stare să adune TVA-ul, nici singuri, nici în coalițiile de gaițe care se ceartă, în timp ce unii practică Follow the money!
(Intervenția rectorului dovedește a Ț-șpea oară că nu are fler politic. Ca rector-administrator, am înțeles că e destul de bun.)

@Liberalizare, tu chiar ii iei in serios pe aia de la OECD cu recomandarile lor?
Fii atent aici, fraza din raport:
„To offset the labour force decline driven by population ageing and emigration, labour market participation of
underrepresented groups should be increased. Policy efforts should focus on improving education and training
for inactive youth, removing barriers for women and older workers, and promoting longer and healthier
working lives.”
Te-ai fi gandit la asta? E logic, daca ai emigratie, solutia nu e sa o stopezi, sau Doamne fereste, sa incerci sa-i aduci inapoi pe emigranti prin ceva programe cum fac altii, iar daca ai populatie imbatranita, solutia nu e sa incurajezi natalitatea, si iarasi nu e sa aduci inapoi emigrantii tai care nasc copii in tarile LOR!Solutia e sa… CRESTI VARSTA DE PENSIONARE. Cam asta e logica OECD..A healthier and longer WORKING live!😂 Ambalat frumos sub sloganuri cu traininguri, educatie si eliminarea barierelor intre sexe (care bariere la noi sint mult mai mici in privinta asta decat in alte tari, inclusiv cele din OECD care dau lectii altora)

Sa mai zic si de tampenia cu rezilienta la schimbarile climatice din raportul ala?

Hai sa zic cu altceva: cu impozitarea progresiva. Foarte bine, sa fie. Si sa scada impozitarea la veniturile mici. Minunat pana aici. Dar cum faci bracket-urile de impozitare, ca acolo e „șpilul”? Tu nu vezi ca astia vor de fapt sa saraceasca clasa MIJLOCIE? Nicidecum sa impoziteze pe aia foarte bogati? Impozitare progresiva corecta ar fi: zero pentru ce e sub cosul minim de cumparaturi, sa ramana cat e acum pentru sume pana in… 2000(?) eur NET, si sa creasca spre 25% pentru ce e peste dar pana in 4000 eur, apoi 40% la ce trece de acest prag. De exemplu in Franta avem:
Venit anual (€/an) → procent aplicat pe acea tranșa
0 – ~11.300 € → 0%
~11.300 – ~28.800 € → 11%
~28.800 – ~82.300 € → 30%
~82.300 – ~177.000 € → 41%
peste ~177.000 € → 45%

Cat de naiv esti pe o scala de la 0 la 10 sa crezi ca la noi impozitarea progresiva va face altceva decat sa puna presiune pe cei cu venituri pana in 2000 eur/luna?

Alta solutie ar fi sa contribuie si angajatorul la cas si cass, mutarea contributiilor la angajat a fost ca sa stopeze neplata contributiilor (in mare masura a reusit), acum ar fi cazul sa se reaseze „povara fiscala” ca in tarile OECD, mai impartit, mai…si la angajator.

Mai zic tot ei sa se alinieze contributiile la PFA cu cele de la angajati. Minunat, asa sa fie.Dar poti sa faci asta cand somajul e cat China? Si angajarile sunt blocate? Sau vrem sa fortam ieftinirea cat mai mult a fortei de munca? Parca „flexibilizare” e termenul politically corect… Dam afara si angajam unii mai ieftini…

Despre partide: PSD fura! Corect! Si care sunt partidele alea cinstite care nu fura?😂

Nu fi botanist ca ceva cap ai, mult peste media din… media (poate nici nu esti, dar am fost eu mai caustic ca sa ma dau mai destept decat sunt). Si mai ales nu uita: „There is no alternative!” /s