“Ilie Bolojan a luat rucsacul-curcubeu în spate, noi am zis că luăm crucea creștină și aici ruptura a fost totală”. Declaraţia de mai sus aparţine celebrului demagog Rareş Bogdan, acesta dorind să arate prin ea clivajul ideologic dintre actuala conducere a PNL şi “puciştii” lui Hubert Thuma, Alina Gorghiu etc. Dincolo de caraghioslâcul zicerii, şi nici nu amintesc aici de primitivismul medieval cu iz obscurantist, Bogdan vrea să dea o notă de dezbatere doctrinare unei răzmeriţe din PNL, miza fiind puterea şi… banii.
Să amintes că cel cu “rucsacul-curcubeu în spate” blochează de nişte ani marşurile pride în Oradea, existând mai multe plângeri la nivel european în acest sens? Sau că Robert Sighiartău, pastor neoprotestant cu şase copii, o fi ahtiat după “curcubee”? În schimb, despre lătrăul Rraeş Bogdan, acest purtător de cuvânt al „păşunismului liberal” poţi să spui că e un amalgam de personaje caragialeşti, mergând de la Caţavencu şi Farfuridi, trecând prin Dandanache şi Coriolan Drăgănescu şi ajungând chiar şi la Cănuţă, om sucit. Nu mai spun că e adevărat mărturisitor al tradiţiilor poporului român, că doar bărbaţii neaoşi, încă din vremea dacilor, se dădeau cu ruj şi rimel şi îşi vopseau unghiile. În fine, acelaşi personaj care desfiinţa acum cinci ani pensiile speciale în 30 de zile, ca aşa-zis jurnalist l-a promovat pe cel mai mare şarlatan (aici chiar a fost depăşit) din istoria României: Călin Georgescu.
Se ştie, săptămâna trecută, pucuiştii din PNL au lansat un fel de proclamaţie identitară intitulată ”Manifestul Platformei Conservatoare”. S-a născut astfel struţă-cămila liberal conservatoare. Marile trăsături liberale (drepturile individuale, libertatea de exprimare şi religioasă, egalitatea cetăţenilor în faţa legii, drepturile civile, secularismul, economia de piaţă etc.) lăsau loc, crucilor, primitivismului, anacronismului, Athosului etc. Asta ca mesaj. O vedeţi pe Alina Gorhiu în rol de maică păstrătoare a tradiţiilor, inclusiv de familie tradiţională?
Nu, nu e vorba aici de liberalism – conservator (ce oroare şi contradicţie în termen!), ci de altceva. Puciştii “conservatorului” în terenuri, PUZ-uri şi multe alte mandravele, Hubert Thuma, se agaţă de privilegii, sinecuri şi toate avantajele din lome pe care le-au obţinut din coabitarea cu PSD. O luptă pentru putere, ei o translatează într-una ideologică. Şi dacă tot e să alegi o ideologie, preiei una de succes la mase, populismul AUR-ist, derivate din naţionalismul-ceauşist. Şi da, primează aici dragostea de PSD. Deşi, ideologic, conservatorismul este opusul social-democraţiei. Mă rog, aşa îşi spun PSD-iştii, deşi şi acolo adevărata doctrină etste populismul-cleptocrat. E drept, şi că anul trecut, cu mare tam-tam, PSD s-a lepădat de progresismul care era trecut în statutul partidului. Că doar progresul e ceva rău…
De altfel, una din ideile dominante din ”Manifestul Platformei Conservatoare” este compromisul în numele “interesului naţional” (mai lipseşte în partid Gabi Oprea, prietenul lui Rraeş Bogdan), aceasta însemnând un guvern cu PSD. ”În momente de criză, responsabilitatea politică impune compromisuri făcute în interesul țării. Formarea unui guvern stabil, apărarea orientării euroatlantice și redresarea economică trebuie să prevaleze asupra calculelor de partid sau a ambițiilor personale”, se arată în manifest. Atenţie, “euroatlantic”, adica MAGA, nu Europa.
Asta îi mâna de fapt în luptă pe aşa-zişzii tradiţionalişti din PNL. Mai lipseşte de aici lupta cu soroşismul, globalismul, oculta etc. Aici pot să se inspire din colegul lor de partid din Timişoara, Nicolae Robu, care are deja în spate vreo cinci ani de luptă cu toate ocultele mondiale. Apropo, Alina Gorghiu, care tot vorbeşte de meritocraţie în partid, a fost paraşutată de două ori pe listele PNL Timiş de Senat. În ambele cazuri preşedinte al PNL Timiş era… Nicolae Robu.
Comentarii prin facebook