O perspectivă zoologică afundă într-o oribilă mocirlă preocuparea unor partide pentru constituirea unui guvern și dă vârtos apă la moara celor care sunt nerăbdători să susțină că „toți sunt la fel” în clasa politică românească. Vă amintiți exercițiul acela în care trebuia să explici cum treci lupul, capra și varza dincolo pe malul unui râu, dacă într-o barcă nu poți trece numai câte un unul, nu toate deodată, nici câte două măcar. Dacă lași lupul și capra, ca să duci varza, probabil că va fi mâncată capra. Și așa mai departe. Dacă lași capra și varza împreună, ca să duci lupul, iarăși vei pierde ceva din schemă. Grosul media, chiar și cea nepesedistă, amestecă cu dibăcie această fabulă ca atmosfera să devină una și mai mizerabilă, să vedem noi cum e când liberalii se aruncă la guvernare, dar sunt susținuți de Ponta doar dacă nu intră PMP. Cei de la USR vor alegeri în două tururi și desființarea secției speciale, dar tocmai cu nemodificarea legii alegerilor locale condiționează UDMR, iar ALDE nici nu vrea să audă de spulberarea muncii lor mizerabile din ultimii trei ani de luptă cu justiția… Lupul, capra și varza.
Da, lupul capra și varza, combinație din care USR ar putea ajunge „varză” tocmai înainte de alegerile de la anul. „Cui dăm m..e în politică?”, e întrebarea dintr-un banc ce circulă în spațiul virtual. „Pe perioada consultărilor pentru crearea noului guvern se suspendă m..le pentru că nu știm cui să le dăm”. Evident că reproșurile nu mai știm cui să le facem, dar sigur trebuie să reproșăm cuiva ceva. Se amestecă cu perversitate procedurile democratice ce nu pot fi evitate, cum sunt cele pentru negocierea unei majorități la vot, cu preconcepțile noastre despre murdăria din politică. Nici o săptămână n-a trecut de când a plecat PSD de la Palatul Victoria că am și uitat cine ne-a băgat în rahatul ăsta, cine și-a dedicat un mandat parlamentar pentru a da peste cap România, prin modificări în justiție, parțial în economie, dar și alte atitudini revoltătoare. Deja ne întrebăm pe cine să înjurăm din tabăra celorlalți, când ceilalți, de fapt, nici n-au apucat să se pună pe reparat. Dar, oare, poți să repari ceva în combinația asta politică, de vreme ce nici guvernul nu-l poți trece fără compromiți ideea de reparație?
De ce ar intra USR la guvernare în aceste condiții? Explicațiile lui Barna mi se par mai mult decât pertinente într-o ecuație de strategie politică, nu politicianistă neapărat. Unu la mână: nu poți deveni remorca PNL. Este evident că dacă PNL va avea succes, acesta va fi al liberalilor, nu al USR-ului. Și inversa e valabilă, clar. Dar aș rămâne la ipoteza eșecului guvernării. De ce să compromitem dintr-un foc ambii vectori democratici rezonabili din politica românească? Cine n-are somn din cauza strategiei USR? Dacă USR nu intră la guvernare va încurca cu ceva din administrarea normală a țării de către un guvern PNL? Nu va vota guvernul? Oare! Nu cred că piedicile le va pune USR până vara viitoare, dacă vom avea concomitent localele cu generalele anticipate. Pentru așa ceva s-a inventat UDMR, Pro România sau ALDE, dacă „tăricenii” nu vor dispărea „la bucată”, în PNL.
Unii poate că s-ar întreba de ce să ne frecăm mintea de grija viitorului PNL sau USR. Corect, nu asta e miza luat individual, ci ar trebui să urmărim ideea de guvernare pe următorii patru ani, începând după generalele din 2020. Asta ar trebui să ne frământe, nu calculele lui Barna. Nu identificarea lui Făt Frumos din opoziție ar trebui să ne fie preocuparea. Nu dacă USR este mai tare ca PNL ar trebui să mă intersează. Și nici dacă PNL e mai tare ca USR în plaja asta zice-se „de dreapta”. Suma lor, puterea lor de a repara ce au stricat alții, fără compromisuri cu alde Ponta, Hunor sau Tăriceanu, asta mă interesează. O guvernare a unor partide responsabile, aparent responsabile până la proba contrarie, pro europene și care să ne scoată ani buni din ecuația luptei cu anticorupția în care ne-a băgat PSD, ALDE și UDMR.
Guvernarea PNL va merge sau nu va merge, indiferent dacă USR este sau nu in interior. Nu se vede de la o poștă asta? Că unora asta le-ar conveni de minune, revenirea la remarca „toți sunt la fel”, „uite, că nici ăștia nu-s mai buni”, concluzii trase după ce am observa cum se ceartă între ele partidele aflate în spatele guvernării, cum se „ceartă” în dezbateri interne USR, de parcă nu acesta este indiciul unei sănătăți democratice, dezbaterea liberă și la vedere, oameni buni, nu dictatul din birourile centrale de conducere, cum se întâmplă pe la alții. În timp ce la PSD, chiar dacă sunt ei așa cum sunt, dar „măcar la ei e disciplină”, cum hotărăsc așa fac, chiar dacă maleficul din planurile lor ne poate deregla ani buni de acuma înainte. Votanți anti-PSD, haideți să lăsăm oamenilor cu astfel de opțiuni și o variantă de rezervă, în cazul că PNL o dă în bară! Lăsați USR-ul să-și facă ei strategiile, să se decupleze de scenariul învrăjbirii cu PNL în interiorul unei guvernări cu ce nu poate funcționa cum o vrem mulți dintre noi.
Mulți vedem salvarea României ca o sarcină a PNL și a USR. Moțiunea de cenzură a stopat nemerniciile regimului PSD, dar provizoratul de după moțiune nu va repara România așa cu ar face-o un meșter, ca la carte. Dacă țara va intra vreodată în reparație capitală după alegerile generale din 2020, atunci treaba asta se face dând PNL și USR de lucru pentru patru ani, cu puterea de decizie oferită cu dărnicie de un electorat săturat de șmecheriile PSD-ului. Da, electoratul poate că vrea mai repede asta, dar electoratul dezamăgit în babilonia asta meșteșugit ilustrată de diverși comunicatori, cu PNL, PMP, Ponta, Tăriceanu, Hunor și USR certându-se, își va lua jucăriile și pleacă iarăși la pescuit, în vacanțe, în mall-uri, la Londra sau Munchen, și abandonează bruma aia de preocupare pentru viitorul politic al țării cu care s-a încărcat în perioada „pericolului Dragnea”. Da, jocurile USR sunt periculoase, dar, de ce nu?, sănătoase.
Comentarii prin facebook