Întrebat cum de pe listele PSD pentru alegerile parlamentare se regăsesc un Alexandru Rafila, alături de un Daniel Ghiţă, lider al mişcărilor „Fără botniţă”, Marcel Ciolacu a explicat: „Să ştiţi că Parlamentul trebuie să reprezinte pe toata lumea. Daniel Ghiţă are un drept la opinie? Noi ne strângem în parlament să gândim cu toţii la fel? Nu divergenţele duc la progres? Dacă am gândi cu toţii la fel nu cumva ne-am plictisi? Sunt ferm convins că sunt zeci de mii de români care au părerea domnului Ghiţă”. Citit în fugă, la o primă vedere argumentul lui Ciolacu pare rezonabil. Dar numai la o primă vedere…
Ca un principiu universal valabil, toţi cei care se asociază într-un partid politic sunt de acord că trebuie urmat acelaşi „drum”. „Divergenţele”, vorba lui Ciolacu, pot să apară vizavi de modul în care poate fi abordat acest „drum”. Unii vor să mai facă şi unele scurtături, alţii vor ocolişuri. Unii vor ca drumul să fie străbătut în alergare, alţii în mersul piticului sau târâş. Însă cu toţii sunt de acord asupra drumului care trebuie urmat.
Ori atunci când în acelaşi grup există raportări atât de diferite vizavi de o problemă atât de gravă, precum pandemia de coronavirus, înseamnă că acest grup nu este partid, ci o gaşcă, o bandă cel mult. Nu poţi să pui alături pe unul ca Rafila, care spune că măsurile luate de Guvern sunt prea blânde, alături de un Ghiţă (dar şi alţii ca el din PSD) care vorbeşte de conspiraţii planetare şi că nu există niciun coronavirus. Plus că „doctorul imunolog” Ghiţă nu are opinii, cum spune Ciolacu. El emite aberaţii şi „fake”-uri, cum e aceea că masca de protecţie scade imunitatea şi face rata mortalităţii mai mare. Oameni aştia nu mai merg pe acelaşi drum, ci pe drumuri paralele şi în direcţii contrare.
La fel de bine, de dragul „diversităţii”, Ciolacu putea să spună că în PSD sunt bine primiţi şi violatorii şi victimele violurilor, şi tâlharii şi cei tâlhăriţi, şi hoţii şi cei furaţi. De altfel, o bună perioadă de timp PSD chiar a fost partidul hoţilor şi tâlharilor, prin măcelărirea legilor justiţiei, toate modificările fiind făcute în favoarea borfaşilor şi împotriva victimelor. Şi nu ştiu dacă, brusc şi dintr-o dată, PSD a devenit şi partidul care apără victimele. Aşa cum nici Gabriela Firea nu ar avea dreptul să plângă pe umerii celor sărmani din ţara asta, atâta timp cât şi-a angajat finul la primărie cu salariu de 6.000 de euro lunar. Din bani publici…
Comentarii prin facebook