1001 dalmațieni

Lasa-l mai pe Robu si uita-te la Fritz care are toate fraiele si o da in gard.

Cam puțini sorosiști în cei 35 de democrație,ei sunt peste tot cum au fost și cei care au slujit comunismului.Mulți dintre ei au fost convertiți din comuniști în sorosiști fiind acceptați fără nici o reacție de noua societate devenită liberă.Din păcate,la modul cum a fost furată libertatea mult visată oferită de așa-zisa democrație după revoluția din ’89,la fel va fi furat și fenomenul suveranismului.După ce nu se va mai relua turul doi al alegerilor prezidențiale sunt șanse foarte mari ca C.G să nu poată candida.Prilejul va fi unul extraordinar pentru cei care au apărat democrația(posibili sorosiști din relatările presei)să devină suveraniști sub atenta supraveghere a noului curent de peste ocean care nu va aduce nimic nou pentru poporul român.Atunci vom vedea care va fi procentul de participare la alegeri,atât în ceea cei privește pe sorosiști,suveraniști,comuniști,monarhiști….Poporul român va înghiți gălușca sau nu?Ne acuzăm,ne dezbinăm pe diferite considerente care mai de care mai penibile fără a aduce beneficii unui popor amăgit de vânzătorii de iluzii.

Robu, prin declarațiile și comportamentul său histrionic, face de rușine comunitatea de oameni onești și muncitori din zona Ineului. Cât despre „moralitatea” lui ea se reduce la trădarea tuturor pt. a-i merge lui bine. Mă mir de Simonis că-l mai ține în ogradă, probabil ca să-și bată joc de liberali.

Ca de obicei Robu pierde la capitolul imagine și la modul cum își ambalează ideile. Problema pe care a sesizat-o însă este una validă și anume finanțarea transparentă a formatorilor de opinie. Sunt o grămadă care se dau independenți dar de fapt nu sunt și evident că persoanele care primesc fonduri în anumite direcții vor trage în direcțiile respective. Acest lucru s-a întâmplat și cu presa când aceasta a trecut de la modelul de finanțare din partea cititorilor a căror interese trebuia să le apere la finanțarea prin reclame, diverși binevoitori sau cercuri de interese și banii de la stat primiți de la guvern sau partide. Sigur ca multe publicații sunt gratis pentru cititori dar dacă nu plătești pentru un serviciu, mai poți să fii sigur că acel serviciu este modelat pentru a te servi pe tine? Sau mai degrabă îți servește ce este plătit să servească în interesul finanțatorilor? Sigur că există excepții iar acestea vor fi evidențiate prin transparentizarea finanțării la nivelul întregii branșe, valabil pentru cei care chiar se interesează de așa ceva la fel, cei care caută informații despre politicenii care apar pe listele electorale și care dau un vot bazat pe principii meritocratice, nu unul pe sentimentalisme și reacții emotive de moment.

Intocmirea de liste este una din modalitățile criminalilor aflati la putere pentru a-și elimina adversarii. In toate regimurile din istorie. Legionarii si comunistii au practicat la greu aceasta metoda.
In mod sigur pe lista se vor afla toti inamicii personali ai acestui dement.

E un individ periculos in libertate ce instiga la ura publica si nu cred ca e greu de demonstrat. E grav daca nu se sesizeaza procurorii.
E cazul ca Simonis sa ii retraga functia de consilier.

Pe Robi ar trebui sa nu-l mai promoveze nimeni in spatiul public, e de o toxicitate rar intalnita. Simonis il tine acolo ca sa il faca de ras, dar si ca sa aiba poporul mereu in fata ochilor un personaj mai josnic decat ar vrea el sa fie, poate, vreodata. Robi e un caine turbat tinut in lesa de stapan, lasand impresia ca daca scapa…

Ce-i trist, vorba lui Paleologu jr., e că suveraniștii noștrii sunt mai proști decât ai altora. Un profesor universitar, fost rector, în loc să scrie articole documentate, își permite opinii de țață, fără umbră de argumentație (că de, e om de știință!). Abundă internetul de articole despre Soros, cărți care-l contestă, însă, pentru universitarul nostru de frunte, e mai comod să latri pe Facebook, decât să iei un creion și niște foi de hârtie și (foarte probabil că aici e carența!) să gândești.
Nimeni nu crede că Soros e vreun înger, dar poate fi făcut să pară cel puțin interesant dacă este înjurat de unii ca Robu (în România, pentru că un laș ca Robu n-o să trimită în veci un articol de contestare a lui Soros la vreo revistă sau la vreun ziar cu circulație internațională; pur și simplu, formația lui de tânăr cadru ingineresc, dinamic, comunist de omenie din anii 1980 nu-i permite, adică nu are mijloacele intelectuale pentru a o face. Impulsivitatea bate la cur, în cazul lui, reflexivitatea.)
Dacă vrea un soros de anvergura lui, Robu poate să ia la țintă pe unul mai neaoș. Iată câteva indicii:
– n-a făcut să “sară Banca Regatului Unit”, dar s-a îmbogățit la fel de rapid, cu banii lui Ceaușescu;
– a plătit și comandat mișcarea politică dominatoare din România (cu ramurile și rămurelele ei).
– a pus și impus primari, deputați și senatori, la ficare ciclu de alegeri pe listele “celui mai puternic partid din România”, chiar dacă avea și el partidulețele lui;
– a plătit burse, mai ales pentru jurnalism (mai precis, pentru controlul jurnalismului);
– din când în când, publică la midul „profesoral” articole de economie, dar nu în revistele științifice, pentru a arăta drumul drept, corect etc. etc. etc.
Sunt și deosebiri:
– Soros n-a fost turnător la serviciile secrete;
– Soros n-are datorii iertate sau uitate către sistemul de justiție sau stat.
– Soros este un anti-conservatorist, pe când el s-a pretins uneori conservator etc. etc.etc.
Ca să-și declanșeze instinctul de „șo pă el”, dl Robu să știe că CNN este o instituție media aplecată mai mult spre lauda democraților decât a republicanilor. Cum ar zice babele cu clasele V-VIII promovate la păscut vacile pe malul Crișului Alb, mai mult spre progresism decât spre suveranism.
Somn ușor membrilor Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării!

@Jack lasa suptul de la ugerul AUR si PSD si haide la Jebel. Te asteptam impreuna cu vopsit.