„Am văzut tot felul de chestiuni cum că propuneri de la acești apostoli ai austerității, ai tăierilor, ai tuturor acestor lucruri. Cum se taie stadionul de la Timișoara, de la Hunedoara, de la Pitești. Nu vă supărați, dar e un alt exemplu de linie roșie pe care noi nu vrem să o trecem”, trasa, zilele trecute, preşedintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, încă o “linie roşie” în negocierile privind viitorul program de guvernare. De această dată, “linia roşie” era trasă în jurul stadioanelor. Şi nu e vorba doar de cel din Timişoara, precum dorea colegul său de partid Alfred Simonis, ci de toate cele promise de Guvernul Ciolacu.
Un lucru care ar trebui să ne bucure – nu-i aşa? – ca timişoreni, ai căror “eroi” sunt liderii PSD. Făcând abstracţie că sunt timişorean, ba chiar şi microbist, personal am mari rezerve dacă, la ce probleme avem în ţara asta, chiar stadioanele ar trebui să fie obiective prioritare. Dar asta e treaba celor care vor prelua guvernarea.
Problema e alta, şi anume prea multele “linii roşii” pe care PSD le tot trasează în negocierile privind programul de guvernare şi formarea viitorului guvern. Şi prea puţine idei privind reducerea risipei pe de o parte şi creşterea veniturilor bugetare pe de altă parte. Singura propunere pe care am văzut-o e “taxa de solidaritate”, un subsidiar al impozitului progresiv. În paranteză fie spus, deşi criticată de mulţi, e o propunere corectă din partea unui partid social-democrat, nu mai discut că impozitul progresiv se aplică în toată Europa. Dar şi aici sunt două probleme. Atât timp cât ANAF nu reuşeşte colectarea în forma simplificată a cotei unice, cum o va face în condiţii mai complicate cum e impozitul progresiv? Altfel, PSD chiar este partid social-democrat? Că mai degrabă pare unul populist cu multe valenţe conservatoare, diferenţa de AUR nefiind foarte mare.
Pe de altă parte, interesantă sintagma lui Grindeanu cu “apostolii austerităţii”. Nu a spus exact la cine se referă, dar bănuiala mea este că ar fi vorba de USR şi aripa Bolojan din PNL. (Sunt destui în PNL care nu suferă politicile reformiste ale lui Bolojan.) Dar chiar suntem într-un moment în care risipa trebuie stopată, altfel ajungem în situaţia de-a nu mai fi bani nici pentru pensii şi salarii. Şi nimeni nu te mai împrumută când vede că o ţii tot într-un huzur. Oare aceşti “apostoli” mai existau dacă PSD şi PNL, Nicu şi Marcel, nu duceau ţara în cel mai mare deficit din Europa?
Prin contrast, Grindeanu şi ai lui vor să se pozeze în nişte “serafimi” ai belşugului, ai opulenţei? O opulenţă pe care PSD-ul chiar a adus-o pentru clientela sa. Şi atunci n-a vorbit de solidaritate. Nu s-a solidarizat cu poporul nici când a înfiinţat sute de agenţii inutile pentru clientela de partid, nici când a tot inventat şi majorat la infinit pensii speciale, nici când născocea sporuri de stres sau praf pentru aceeaşi clientelă. Da, cineva trebuie să închidă robinetul, dar ce spun robinet fiindcă e o ditamai conducta!
Despre astea Grindeanu nu spune nimic. Nu spune nici despre cumulul pensiei speciale cu salariul şi nu întâmplător are în subordine mulţi foşti “băieţi” din sistem care le cumulează. Nu spune nici de dansatoarele din buric plasate prin tot felul de CA-uri sau prinse în sinecuri ministeriale. Ori şi aici Grindeanu performează. Nu spune nici de companiile de stat falimentare, dar cu manageri politici retribuiţi cu salarii de câteva ori mai mari decât al preşedintelui. Şi chiar în subordinea lui Grindeanu sunt cele mai multe companii falimentare (Tarom, CFR Marfă, CFR Călători etc.) şi politizate la maxim. Da, pentru ai lor Grindeanu şi PSD sunt “băieţii buni” ai belşugului.
Din tot ce propune PSD pare că tot mediul privat trebuie să achite nota de plată a opulenţei PSD-PNL din ultimii ani. Și nu chiar tot mediul privat fiindcă avem firmele de partid protejate de ANAF, o instituţie tot politizată şi care a făcut din România ultima în Europa la colectarea TVA. La urma urmei şi Nordis e o firmă privată din ale cărei jet-uri poţi să te lupţi cu “apostolii austerităţii”.
Comentarii prin facebook