Inspectoratul de Stat în Construcții a răspuns public în contextul acuzațiilor lansate, marți, de primarul Dominic Fritz, referitor la unul dintre angajații instituției, dar și despre politizarea instituției. Astfel, ISC spune că lucrează doar pe baza legislației, de asemenea se delimitează de declarațiile sau opiniile exprimate de un angajat.
”În contextul recentelor afirmații apărute în spațiul public, Inspectoratul de Stat în Construcții – I.S.C. consideră necesar să precizeze că activitatea instituției se desfășoară în temeiul și cu respectarea legii și a principiilor de imparțialitate, profesionalism și neutralitate politică. Pe cale de consecință, instituția noastră se delimitează de orice declarații, comentarii sau opinii cu caracter subiectiv ori tendențios care ar putea fi exprimate de un angajat al instituției în spațiul public. Orice punct de vedere exprimat pe platforme de socializare reprezintă o opinie personală, formulată în afara atribuțiilor de serviciu și nu angajează în niciun mod Inspectoratul de Stat în Construcții – I.S.C. și nici nu reflectă poziția sa oficială. Nu în ultimul rând, I.S.C. respinge în integralitate și cu fermitate toate acuzațiile aduse de către primarul Municipiului Timișoara, domnul Dominic Fritz și subliniază faptul că realitatea prezentată în articol este deformată având în vedere faptul că pentru cele două obiective la care se face referire, I.S.C. și-a îndeplinit atribuțiile potrivit legii”, este poziția Inspectoratului.
Instituția oferă o serie de informații legate de fiecare dintre obiectivele pentru care Fritz a adus acuzații în poziția de marți: ”La obiectivul situat în Municipiul Timișoara, str. Constantin Brâncoveanu nr. 112 – 114, unde se execută lucrări autorizate având ca obiect „Construire grădiniță în regim de înălțime S/D+P+1E+M, împrejmuire teren, realizare accese, grafică pe fațadă, realizare branșamente la utilități.”, au fost efectuate două controale ca urmare a mai multor sesizări înregistrate la I.S.C., Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației – MDLPA și Inspectoratul Județean în Construcții (I.J.C) Timiș. Primul control efectuat în etapa de execuție a lucrărilor s-a finalizat prin încheierea unui proces-verbal de control prin care au fost constatate neconformități privind nerespectarea proiectului tehnic, aplicându-se sancțiuni executantului, în conformitate cu prevederile legale. Al doilea control având ca obiect verificarea respectării prevederilor legale la emiterea autorizației de construire, s-a finalizat prin încheierea unui proces-verbal de control prin care sau constatat mai multe neconformități dintre care amintim: abateri față de PUG, ordinul MDRL nr. 839/2009 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, HG nr. 525/1996 pentru aprobarea Regulamentului general de urbanism, Ordinul Ministrului Sănătății nr. 1456/2020 pentru aprobarea Normelor de igienă din unităţile pentru ocrotirea, educarea, instruirea, odihnă şi recreerea copiilor şi tinerilor, Normativul NP-011-1997”, transmite ISC.
Inspectoratul de Stat în Construcții mai spune că autorizația de construire nu poate fi anulată de această instituție, ci doar de către instanța de contencios administrativ. ”Afirmațiile conform cărora lucrările la acest obiectiv sunt oprite ca urmare a controalelor efectuate de către I.S.C. sunt total nefondate, lucrările fiind sistate la solicitarea finanțatorului, din lipsă de fonduri, așa cum reiese din adresa înaintată de către executant Inspectoratului Județean în Construcții Timiș. În ceea ce privește presupusele intenții ale instituției noastre cu privire la anularea autorizației de construire eliberată pentru obiectivul mai sus menționat, învederăm faptul că, în conformitate cu prevederile Legii nr. 50/1991, autorizația de construire constituie actul final de autoritate al administrației publice locale pe baza căruia este permisă executarea lucrărilor de construcții corespunzător măsurilor prevăzute de lege referitoare la amplasarea, conceperea, realizarea, exploatarea și postutilizarea construcțiilor. Aceasta nu poate fi anulată decât de către instanța de contencios administrativ legal învestită, pentru motive de nelegalitate, ca urmare a introducerii acţiunii de către prefect în concordanță cu dispozițiile art. 12 din lege coroborate cu dispozițiile art 123 din Constituția României referitoare la instituția prefectului”, mai transmite ISC.
Autoritatea din domeniul construcțiilor răspunde și acuzațiilor pentru acordarea de amenzi pentru coșuri de gunoi fără autorizație, lansate de Dominic Fritz. Sancțiunea respectivă a fost confirmată și în instanță, precizează instituția. ”Referitor la afirmația privind sancționarea contravențională pentru lipsa autorizației de construire cu ocazia amplasării unor coşuri de gunoi, menționăm. La obiectivul situat în Municipiul Timișoara, zona cuprinsă între Râul Bega la N, B-dul Vasile Pârvan la S, B-dul Mihai Viteazu la V și Strada Michelangelo la E, județul Timiș, domeniu public în proprietatea Municipiului Timișoara, unde s-au executat lucrări de amenajare de spațiu verde/parc/grădină publică pe spațiu public, în urma mai multor petiții depuse la I.S.C. și M.D.L.P.A., I.J.C. Timiș a efectuat un control finalizat prin încheierea unui proces-verbal de control prin care au fost constatate neconformități privind executarea de lucrări de construire fără deținerea unei autorizații de construire, contrar obligațiilor legale impuse de Legea nr. 50/1991. Lucrările efectuate au constat în: sistematizarea terenului, realizare de alei din piatră spartă, plantare de copaci și iarbă, realizare instalație de apă pentru sistem de irigații, realizare instalații electrice pentru iluminat public, montare mobilier urban (bănci, coșuri de gunoi, mese de ping-pong, coșuri de baschet, lămpi electrice – legate constructiv la sol prin fundații de beton), modificarea platformei de beton în teren de baschet. Lucrări de construire efectuate la acest obiectiv sunt lucrări noi, neconstituind reparații aduse unei amenajări existente, transformând terenul rezultat după demolări într-o amenajare nouă de tip parc/spațiu verde/grădină publică pe spațiu public, care necesitau autorizație de construire potrivit legii. Pentru nerespectarea prevederilor legale, Municipiul Timișoara, în calitate de proprietar al terenului, a fost sancționat contravențional. Sancțiunea aplicată de instituția noastră a fost confirmată de către Instanța competentă prin Hotărârea civilă nr. 9377/2025 din 04.02.2025 pronunțată de Judecătoria Timișoara, prin care a fost respinsă plângerea contravențională formulată de Municipiul Timișoara, fiind menținute integral sancțiunile dispuse prin procesul-verbal de constatare a contravenției”, mai subliniază ISC.
De asemenea, Inspectoratul subliniază că se delimitează de declarațiile sau comentariile unor angajați:
”Prin prisma aspectelor expuse anterior, Inspectoratul de Stat în Construcții reafirmă în mod ferm că se delimitează categoric de orice posibile declarații, comentarii sau opinii cu caracter tendențios care ar fi putut fi formulate în spațiul public de către un angajat al instituției. Utilizarea termenului „posibile” este esențială, întrucât, potrivit principiilor generale ale dreptului civil, orice afirmație de natură să prejudicieze sau să aducă atingere reputației unei persoane ori instituții trebuie dovedită cu probe concrete, nu presupusă ori dedusă pe baza unor percepții subiective. În lipsa unor asemenea probe, afirmațiile domnului Dominic Fritz rămân simple opinii personale, lipsite de fundament juridic și nu pot constitui temei pentru a atribui Inspectoratului de Stat în Construcții – I.S.C. o conduită nelegală sau o atitudine ostilă față de administrația locală. I.S.C. își reafirmă caracterul apolitic și tehnic al activității sale și respinge orice încercare de a transforma aplicarea legii într-un instrument de dispută publică sau politică”, este poziția oficială a instituției.
I.S.C. anunță că urmează să inițieze verificări cu privire la acuzațiile aduse angajatului instituției, iar în situația în care, în urma verificărilor, se va confirma faptul că inspectorul în construcții și-a depășit atribuțiile, vor fi declanșate procedurile în conformitate cu legislația în vigoare. Trebuie spus că Fritz anunța că a depus o plângere asupra comportamentului acelui angajat de mai mult de un an de zile.
Comentarii prin facebook