Prefectul de Timiș, Cornelia Micicoi, respinge orice fel de acuzații în cazul în care Parchetul European denunţă o fraudă cu fonduri europene, derulată prin intermediul unei asociații pe care ea a înființat-o și condus-o în urmă cu mai mulți ani, pe baza unei strategii realizate de GAL Freidorf. Mai mult, ea vorbește despre faptul că ar putea fi o țintă politică. De aseemnea, cei de la GAL Freidorf spun că nu au nicio legătură cu cazul.
În cursul dimineții zilei de vineri, procurorii EPPO și polițiștii au făcut percheziții la domiciliul prefectului, la sediul asociației Pro Office, cea vizată de anchetă, dar și în automobilul de serviciu și cel personal al lui Micicoi. La câteva ore de la percheziții, Elena Cornelia Micicoi a prezentat un punct de vedere.
”Ca urmare a materialelor apărute astăzi în presă, aduc următoarele precizări: În cazul anchetei derulate de procurorii Parchetului European, este vorba despre verificări procedurale, într-un dosar în care nu dețin nici măcar calitatea de martor, nu am fost citată și nu mi s-au adus la cunoștință acuzații de către organele de cercetare. Nu a existat premisa să dețin sau să nu pun la dispoziție documente necesare anchetei. Nici la biroul asociației, nici la domiciliul propriu nu au fost găsite dovezi care să confirme acuzațiile ipotetice apărute în spațiul public, prin intermediul unor publicații”, spune Micicoi.
Ea face și o prezentare a cazului, susținând că proiectul a fost deja verificat de autorități.
”Proiectul „Servicii de ocupare si integrare profesională pentru persoane în risc, marginalizate din teritoriul GAL Freidorf” a fost derulat de asociația Pro Office, condusă de mine la vremea respectivă, fără ca eu să fiu manager de proiect. Singura problemă constatată pe parcursul implementării proiectului a fost o măsură de restituire a unei sume considerate ca fiind alocată unor cheltuieli neeligibile prin proiect, suma fiind restituită în termenul legal stabilit. Implementarea proiectului a fost verificată de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene. Atât Raportul misiunii de verificare la fața locului, întocmit la data de 21.08.2024, cât și Raportul misiunii de verificare ex-post, întocmit la data de 19.05.2025, confirmă că asociația a respectat cerințele proiectului, în raport cu asumările din cererea de finanțare. Modalitatea în care materialele apărute în presă fac referire la un posibil prejudiciu reprezintă o prezentare denaturată a faptelor. În realitate, nu se poate stabili un prejudiciu decât de către instanță, după finalizarea cercetărilor, dacă dosarul ajunge în instanță. Banii din bugetul proiectului au fost utilizați conform cerințelor din cererea de finanțare, așa cum rezultă și din concluziile rapoartelor de verificare.”, continuă Micicoi.
Prefectul vorbește despre ”vehicularea în spațiul public a unor informații prezentate trunchiat sau interpretate tendențios”.
”Acestea reprezintă o formă de manipulare pentru a masca interese politice majore. Este un demers periculos care periclitează credibilitatea unor instituții publice, dar și încrederea pe care cetățenii ar trebui să o poată avea în informațiile apărute în presă”, își încheie Micicoi poziția oficială.
Într-o intervenție la un post național de televiziune, prefectul de Timiș spune că ar fi victima unei vânători de vrăjitoare și că situația ar fi legată de decizia în procesul de conflict de interese cu ANI al primarului Timișoarei, Dominic Fritz, și de faptul că ea ar trebui să pună în aplicare decizia luată de instanță, dar și de faptul că USR trebuie să decidă vineri dacă susține un nou guvern ”tehnic”..
”Eu cred că suntem într-o perioadă foarte agitată în spectrul politic. Probabil că sunt o țintă. Probabil că se dorește excluderea mea, anihilarea mea. (…) Nu am fost nici măcar invitată pentru declarații sau discuții la Parchet. Așadar, consider că în aceste zile, când USR trebuie să ia o decizie, când primarul Dominic Fritz așteaptă decizia de la Înalta Curte, unde știți bine că prefectul este cel care va trebui să pună în aplicare deciziile ulterioare… Cred că este o vânătoare de vrăjitoare”, a declarat Micicoi.
GAL Freidorf spune că nu e implicată
După ce numele GAL Freidorf a apărut în cadrul informațiilor legate de ancheta EPPO, reprezentanții organizației au oferit o poziție publică în care spun că nu au nicio legătură cu acest caz sau cu implementarea acestuia.
”În urma informaţiilor apărute în spaţiul public în data de 12 iunie, cu privire la ancheta Parchetului European România dorim să facem următoarele precizări: nu au existat suspiciuni de fraudă la Asociația Grupul de Acțiune Locală Freidorf, procurorii nu au vizat activitatea asociației. GAL Freidorf a scris Strategia de Dezvoltare Locală în baza căreia a selectat fișe de proiecte care puteau atinge obiectivele și indicatorii Strategiei. GAL nu este parte a contractelor de finanțare semnate de către benenficiari cu ministerul de resort, nu are buget destinat în cadrul proiectelor selectate în baza Strategiei și nu aprobă cheltuielile făcute de aceștia. Asigurăm comunitatea noastră că activitatea este transparenta și dăm întotdeauna dovadă de integritate și principii solide în munca noastră. Lucrăm în continuare pentru dezvoltarea comunității locale prin servicii sociale, educaționale și investiții în infrastructura școlară”, este poziția celor de la GAL Freidorf.
Comentarii prin facebook