Curtea Constituţională s-a opus eliminării pensiilor speciale. Şapte dintre cei nouă membri ai CCR au pensii speciale

O adunatura de fosti procuraori si judecatori comunisti din CCR constata ca nimic nu-i constitutional. Nu-i constitutional nici ANULAREA PENSIILOR SPECIALE. Este foarte constitutional ca comunistul ( intentionat am facut cacofonia, pentru ca cel despre care voi scrie este o prima parte a ei) Valer Dorneanu la 75 imediat 76 de ani sa ia 150 000 de euro/an in mana (net), adica vreo 750 000 de lei, respectiv pe luna 62 500 lei ( in lei vechi, cum mai vorbesc unii vreo 625 milioane) Doamne in ce tara traim?! Nici macar coronavirusul asta n-a facut dreptate! Mai tinerilor, daca nu va bagati mintile in cap si nu mergeti la vot asta veti pati. Comunisti si securisti sau puii acestora, inraiti in rele, mai sunt inca multi. SA STAI DUPA 75 DE ANI INTR-O FUNCTIE BUGETATA ESTE CONSTITUTIONAL??? Ma intreb si eu??? Dar sa CUMULEZI PENSIA SPECIALA cu SALARIU BUGETAT este CONSTITUTIONAL? Mai dar prost ne cred astia! Pana cand? Si pe urma nu sunt bani pentru INVESTITII. De unde AUTOSTARZI SPITALRE, BANI PENTRU CANALIZARE, APA,GAZ SI DRUMURI LA SATE, BANI PENTRU INFORMATIZAREA SCOLILOR? Astia isi bat joc de noi.

Foarte bine scris Soloman, aceleasi ganduri le am si eu. Mai adaug cateva imediat. Noi cand vom iesi la pensie, ne vom ruga de ei sa respecte legea…Intentionat am vrut sa ajung aici. E constitutional sa limitezi concediul de crestere copil, dar nu si pensiile? E constitutional sa nu respecti legea marind alocatiile la copii pt ca nu sunt bani? E constitutional sa nu platesti punctul de pensie cat prevede legea-40% din salariul mediu brut?
Aceste lucruri sunt constitutionale?
Cum spunea un banc, legea e pt fraieri, se pare. Tot smecherii, ii nunesc intentionat asa, pt ca eminente cenusii nu sunt, sunt doar subiectivi, fac ce vor.
Trist. Tuturor bugetarilor care mulg pensii speciale, cumuleaza pensia sau pensii cu salariul ar trebui limitate veniturile la o anumita suma totala, cam ca pensiile, la 40% din salariul mediu brut si sa li se dea de fapt cat e punctul de pensie acum, adica 1250. Iaca rezolvare simpla. Cum isi bat joc de pensionari, asa sa pateasca si ei. Pacat ca batranii nu iasa in strada, sunr cei mai furati. Sa trecem de coronavirus, ar trebui sa ne scoatem parintii si bunicii la CCR

Ce sa mai fie constituțional? Legi date de ochii lumii de adevărații foști comuniști, actuali capitaliști care de fiecare data prin votul ccr, au hotărât soarta unui popor în mod,, democratic”. Toți acești executanți de serviciu nu se pot dezice de sistem și vor rămâne torționarii unui popor imun și necunoscător a drepturilor cetățanesti într-un stat democratic.

Pt a nu lasa loc de interpretari pensiile speciale trebuiau eliminate in totalitate , inclusiv cele ale militarilor .
Altfel se ajungea la urmatorul paradox :
Un jandarm care face paza la Tribunal (Timisoara spre ex. ) , va avea o pensie mult mai mare (speciala ) , decat a un judecator ( al aceleasi institutii ) ,care are 4 ani deFacultate de Drept si 2 ani de Institut de Magistratura , adica studii la cel mai inalt nivel .
Este doar unul dintre exemple.

CCR egal Curtea vanduta PSD egal Curtea Constiturii Privilegiilor pentru nomenclatura.
Lovi-v-ar Covidul 19 in moalele capului!

Jandarmul,din exemplul de mai sus,are o pensie medie(speciala,cum le place unora) de 3.500 lei…Niciodata vreun judecator nu va avea o astfel de pensie,fie speciala,fie nespeciala,atat de mica…De altfel,nici salariile celor doua categorii nu sunt comparabile,cel al judecatorului fiind doar de vreo 10 ori mai mare ca al jandarmului,asa ca o pensie bazata pe contributivitate a judecatorului va fi oricum mai mare decat speciala jandarmului(care in treacat fie spus e singura pensie din Romania plafonata la nivelul salariului net si care nu se actualizeaza in raport de cresterea salariului mediu brut).Pensiile militare exista in toate statele lumii,nu sunt bazate niciunde pe contributivitate,iar cele din Romania sunt printre cele mai mici,raportat la cele din alte state…Iar in ce priveste studiile,pe pariu ca jandarmul are aceleasi studii ca si judecatorul,ba chiar si unele in plus?Stiti ca judecatorul nu lucreaza noaptea si in sarbatori legale,iar jandarmul da?Stiti ca jandarmul isi risca viata in fiecare zi de serviciu,iar judecatorul doar când trece strada?Dar orice argument,e de neluat in seama…E cam ca in cazul garajelor,cei 80% care nu au avut in viata lor un garaj,hotarasc ca nici cei 20% care au un garaj,sa nu aibe,asa ca majoritatea de 80% a hotarat sa li se darame garajele celor 20%,ca nimeni sa nu aibe garaj,daca ei nu au….

Intrebati orice judecator/procuror daca ar accepta sa aiba o pensie speciala sau nespeciala ,nu cat a jandarmului,ci de 3 ori mai mare ca a jandarmului,adica de vreo 10500 lei,sa vedeti daca gasiti 1(un) magistrat care sa fie de acord…..Asa ca pensie speciala ca a jandarmului (depasita ca si cuantum de zeci de mii de alte pensii asa zis normale),nu o sa o vrea mai nimeni din Romania.Si,pe de alta parte e foarte comod sa fi civil o viata intreaga,iar când e vorba de pensie sa tipi sus si tare ca vrei pensie ca a militarului,sau daca nu poti sa o ai sa tipi sa ii fie taiata si militarului…Credeti ca Al.Ioan Cuza,de fraier a dat pensie militara(speciala cum ii spuneti),doar militarilor?Nu existau magistrati,diăplomati,grefieri,consilieri Curte de conturi,etc?Cati civili ar aceepta sa faca macar 2 ani de militarie pentru o pensie speciala medie de 3500 lei?Nu prea multi,ceilalti fiind mai degreaba dornici sa se taie pensiile militarilor,ca sunt altceva decat ale lor…..

Hoții nu fură niciodată de la hoți!

Mai Ion/Ionut, nu era cazul sa postezi de doua ori sub nume diferite. Am inteles: ori esti politist ori esti jandarm. Mai degraba jandarm. Pai bine Ionut (Ion), eu de ce sa nu iau pensie speciala ca profesor ( sau altul ca invatator) cand mi-am batut capul sa invat atatea generatii de copii dintre care unii au ajuns judecatori, jandarmi sau politisti (militieni)? Pentru ca unii dintre ei, cu toata abnegatia mea, tot analfabeti au ramas si manifesta dispret fata de scoala? Departe de mine gandul sa-ti spun tie ca esti analfabet, dar nu te supara si tu ai trecut pe langa scoala ca gasca prin apa. Uite doar doua greseli:” sa nu aibe” ( corect, sa nu aiba), reapectiv „este comod sa fi civil” ( corect, e comod sa fii civil). Altele nu mai caut caci eu sunt pensionar si acum e prea tarziu sa-ti dau lectii. Pensia mea este de toata jena in comparatie cu unii dintre fostii mei elevi ale caror studii ( si rezultate ale muncii) nu pot fi comparate cu ale mele, dar s-au pensionat odata cu mine. Eu la 65 de ani si ei la 45 de ani. E bine, zici tu si ceilalti ca tine? Cand se vor prinde, daca nu s-au prins deja, cei tineri ( azi de 35-45 de ani) care muncesc pe la multinationale pe salarii bune ( peste 2000 de euro) si acum sunt multumiti, dar la pensie vor avea cel mult 900 euro, iar voi cei pensionati la 45 de ani va veti dubla ca numar, de o sa ajungeti sa va luptati (pe bune) intre voi de va fi f. distractiv. De ce nu vrei sa fim, totusi, in mod egal tratati, macar la pensie ? Nu ati fost speciali in activitate, avand sporuri peste sporuri ? Niciodata nu aratati fluturasul ci spuneti doar despre salariul brut eventual net. Sporurile sunt de cele mai multe ori inca odata salariul. Dar „sporul” cel mai mare este iesirea la pensie la 45 de ani, maximum 50 de ani, cu pensie speciala si apoi va angajati din nou, tot la bugetul statului sau la vreo firma de paza.

Sa fi profesor sau jandarm, sa fi judecător sau procuror, nu este o onoare, din contra este un beneficiu. Săracii profesori, milițieni ce ciudata comparație în ceea ce privește beneficiile, cred cu tărie ca apărarea intereselor depășește cu mult bunul simt. Sistemele de stat au primit bani cu dedicație fără nici un rezultat pozitiv în dezvoltarea societății. Analfabeții au capusat aceste sisteme pe principiul profitabilității.

Ma bucur pentru tine Ochiul limpede ca n-ai ramas analfabet. Stii si tu sa scrii si sa citesti, numai ca de inteles e mai greu. Adica analfabet functional. Asa se numesc aia care stiu citi si scrie, dar nu pricep ce-au citit. Daca citeai cu atentie ce-am scris mai sus vedeai ca verbul a fi la modul conjuctiv (prezent) se scrie cu doi i, Adica „sa fii”. Ma intreb, totusi, cine dracu te-a invatat? Sau ai invatat „on line”? Veti vedea voi rezultatele invatarii „on line” daca virusul asta tine vreo 2 ani.

„Iar in ce priveste studiile,pe pariu ca jandarmul are aceleasi studii ca si judecatorul,ba chiar si unele in plus ?”
Ha ha ha ha ha !
Nea Ioane , esti in lumea ta .

,, Profu” cu părere de rău constat metoda josnica de apreciere a oamenilor. Metodele de învățământ precare practicate de marii,, dascali”au adus societatea în colaps educational.De fapt putem vorbi chiar de evazioniști educationali(ore pe bani cu nemiluita nedeclarate).Dacă vedem miniștrii din învățământ, nu putem avea mari pretenții sau așteptări de la subalterni. Stimate domn, cine a promovat analfabetismul, cine a făcut selecția valorilor și pe ce criterii?La multinaționale muncesc foarte mulți ingineri, profesori pe post de muncitori datorita unor dascali vânzători de iluzii. Școală a devenit o fabrica de produs bani și acest lucru nu se datorează cu siguranță analfabetilor. Diplomele sunt eliberate de instituții conduse de intelectuali nu de analfabeți. Cred ca exemplele pot continua, dar unii rămân în cochilia lor fiindca nu știu dacă au fost victime sau complici.

Tot respectul pentru cei care au postat înaintea mea.În principiu,fiecare are partea lui de dreptate dar iată că,ușor ușor se deviază de la subiect și începem ne ciondănim între noi și sa ne dezbinăm.Este exact ce doresc și dinozaurii de la putere.N-au fost proști romanii când au inventat dictonul ,,dezbină și cucerește”.