E uşor a scrie cifre… De ce muncipiul Cluj-Napoca are un buget (pe hârtie) mult mai mare decât Timişoara

Vorba ălora de la Timesnewroman.ro, ce buget e ăla de 4 miliarde de lei pentru Cluj? Cât un bloc de garsoniere!
(S-a strecurat o greșeală în articol: ați scris „metrou” în loc de „Untold” !)

O tema de casa:
Pentru corectitudinea informatiei, verificati Anexa 1 la bugetele declarate si urmariti daca „bugetul institutiilor din subordinea primariei” a fost adaugat la bugetul local. Veti avea surpriza sa constatati ca primele 3 locuri din tara la bugete, au facut-o
1. Cluj – buget 4.2 miliarde / bugetul institutiilor din subordinate inclus, la care se adauga buget pentru metrou si centura metropolitana
2. Oradea – buget 3.7 miliarde / bugetul institutiilor din subordinate inclus
3. Iasi – buget 2.8 miliarde / bugetul institutiilor din subordinate inclus / neadaugat – ar ramane buget 2.1 miliarde
4. Timisoara – buget 2.6 miliarde / bugetul institutiilor din subordinate NEinclus / Daca adaugam – Timisoara ar declara buget 3.8 miliarde

Astea sunt niște fumigene aruncate de politiceni iar în cazul de față a fost data la o parte prima perdea de fum. Ceea ce prezintă importanța maximă este scopul pentru care se cheltuiesc banii publici. Practic pe ce fel de investiții sunt angajate cheltuieli și ce procent din buget reprezintă acestea. Nu trebuie scăpat niciun detaliu pentru că acolo se ascund tot felul de minuni. Dacă am avea partide solide cu organizații locale bine puse la punct, cele aflate în opoziție ar crea o primărie în umbră și ar urmări linie cu linie cheltuielile angajate pentru a vedea dacă banii sunt sau nu cheltuiți eficient iar când se constată neregulii și mânăreli să se adreseze publicului. Eventual și presa ar putea contribui la creat efort absolut necesar pentru asanarea finanțelor publice la noi în țară.
Daca e să discutăm despre astfel de tertipuri ca la Cluj unde primăria se laudă cu un buget mare, la Timișoara în schimb, scăzând bugetul instituțiilor subordonate, crește procentul investițiilor în buget, lucru cu care se laudă Fritz. Evident ca acest lucru nu se menționează pentru că dăunează narațiunii.

@deBanat. O observatie corecta ! De exemplu la Oradea este inclus in bugetul Primariei si Spitalul Judetean care are aproape 4.500 de angajati si un buget de 950 milioane lei in 2025

Guys, guys, guys, ce nu intelegem noi la Tm este ca nu conteaza adevarul, ci conteaza perceptia. Deoarece perceptia creaza trendul si acest trend atrage presa pozitiva, investitorii si oamenii care vin la pomul laudat. Nici nu conteaza adevarul gol golut ci conteaza impresia pe care o creezi. Iar aici din pacate Primaria TM joaca in liga mica spre deosebire de Cj care joaca in grupa mare. Bagati useristilor la cap si implementati un marketing mai agresiv si pt Timisoara, pt ca altfel clujul incet, incet ne lasa in urma. La perceptia publica si marketing au facut-o. Si de aici au doar de castigat… metroeu, trafic aerian, centura metropolitana, tren urban, etc. Noi tot cu izolare de blocuri si pasarela indragostitilor ?

Problema cu “narativul” de care zice Mihai e că reechilibrarea bugetului spre investiții e deja o realitate de când e Fritz. Banii pe dezvoltare (anexele 8 și 9) cresc constant și se compară mere cu mere. Îs și întârzieri, dar direcția e bună și sustenabilă.

Metroul din Cluj nu își justifică investiția la fel ca podul de la Brăila.Tinand cont că are un cost de peste 2 miliarde de euro, cu acei bani se puteau face mult mai multe pentru infrastructura din Cluj. Pasajul Michelangelo a costat 10 milioane de euro, să zicem că acum costă 20. 50 de pasaje X 20 de milioane ajungem la 1 miliard. Cu atâtea pasaje cu siguranță traficul din Cluj ar fi fost fluid fără să mai ai nevoie de metrou.

Văd comentarii ale unora care nu au făcut în viața lor un buget dar musai sa se de-a deștepți. Daca un proiect sau contract nu este cuprins în buget el nu se poate executa. Așa că este preferabil sa fie cuprins în buget metroul și dacă sunt bani se face, decat sa nu fie, să fie bani și să nu fie cuprins. Banii vin o parte din alte surse pe care primăria nu le controlează in totalitate ea, PNRR, fonduri UE, Guvern, împrumuturi, etc. Bugetul este un instrument de lucru și este bine sa tii stacheta ridicata sus. Câinii latră caravana trece…

@Nicolae
Domnule contabil, sunteți prost, prost informat. „Daca un proiect sau contract nu este cuprins în buget el nu se poate executa.” Na, pe bune?!! Un proiect nu se poate executa doar dacă nu are finanțare, nu dacă nu e cuprins în hârțoagele anticipative. Vorbesc, în special, despre proiectele cu finanțare europeană. Nu știi dacă și când se aprobă. Crezi că nu se aprobă și execută, că nu primesc finanțare, doar pentru că nu au fost incluse în bugetul local?!!!