În ianuarie 2010, la puţin timp după alegerile prezidenţiale din decembrie 2009, Mihaela “dragostea mea” Geoană făcea o declaraţie halucinantă într-un studiou de televiziune, afirmând că soţul ei, “preşedintele unei nopţi de iarnă”, a fost supus unor „atacuri energetice” la dezbaterea finală din campania prezidențială. Mai mult, ea a plusat, adăugând că a simțit pe propria piele acele influențe nefaste. “Atacul energetic” denumit şi “flacăra violetă”, care l-ar fi susţinut pe Traian Băsescu în lupta sa finală cu Mircea Geoană a fost un subiect intens dezbătut după acele alegeri, însă oameni cu scaun la cap au respins categoric toate inepţiile de acest gen.
Ca amănunt de culoare, “deţinătorul” acelei “flăcări violete”, aşa-zisul parapsiholog Aliodor Manolea a lucrat înainte chiar pentru Mircea Geoană, în campania electorală de la alegerile europarlamentare din 2007. Deşi cel mai cunoscut episod de acest gen, “flacăra violetă” care l-a “prăjit” pe Geoană, nu a fost însă prima experienţă “paranormală” din istoria alegerilor post-decembriste. Astfel, în 2004, Adrian Năstase era ferm convins că a fost atacat de secta MISA cu energie negativă și că din această cauză a pierdut alegerile. Chiar aşa! Şi tot cu Băsescu!
Ajung acum la actuala campanie electorală la episodul autodetonării lui Victor Ponta, care s-a trezit vorbind cum a salvat el Belgradul de la inundaţii, cu preţul deversării Dunării peste mai multe localităţi din sudul României. Ulterior s-a dovedit a fi încă o minciună din seria infinită a plăsmuirilor lansate de fostul premier socialist, răsucit acum într-un fascist MAGA. Mulţi părerologi au dat tot felul de explicaţii privind nerozia fără seamăn debitată de Ponta. (Chiar şi subsemnatul avea impresia că, deşi mitoman şi ticălos, Ponta ar fi totuşi inteligent. Rămâne doar ticălos şi mitoman.) Cel mai probabil, omul a vrut să se compare cu Iancu de Hunedoara, ca fiind al doilea “salvator” al Belgradului, implicit al creştinătăţii. Deşi prin ceea ce s-a lăudat că ar fi făcut, deşi n-a făcut, nu afecta sub nicio forma capitala Serbiei, ci doar nişte sate.
Ei bine, dintre toate aceste dări cu părerea despre acest episod, cea mai trăznită a venit din partea unui individ care se prezintă drept “profiler”, analist şi jurnalist. Face parte din gaşca aşa-zis “suveranistă” şi are un damf toxic de Trump. Exact, e şi mare “trumpist” şi anti-european, ceea ce se reduce la un singur cuvânt: “putinist”. Ei bine, acest HD Hartmann, care dă impresia prin biografia sa ascunsă că ar fi un descendent al contelui de Saint Germain, a afirmat, despre episodul imbecil al lui Ponta, că ar fi fost atacat energetic. Iar sărăcuţul de Ponta n-ar fi avut la el “scutul” care să-l apere de acest perfid atac. „Eu nu. În afara unui atac energetic pe care îl cred asupra lui. Și aici vreau să fiu foarte clar în ceea ce spun, în afară de un atac energetic pe care el… el nu are o gardă energetică în jur.”, a concluzionat autointitulatul “profiler” într-o emisiune cu “suveranistul turul doi înapoi” Marius Tucă.
Acum nu ştiu dacă Victor Ponta îmbrăţişează această explicaţie. Până acum, el şi susţinătorii săi au dat vina pe “reţeaua Soros” pentru acea ieşire tâmpită. În această poveste ilară, mai interesante sunt nişte coincidenţe. Deci, primul atacat energetic a fost Adrian Năstase în 2004, pe atunci preşedinte PSD, Năstase fiind şi mentorul politic al lui Ponta. La conducerea PSD a venit, după Năstase, Mircea Geonă, ars de “flacăra violetă” în 2009. După Geoană, la şefia PSD a venit Ponta, plesnit energetic însă cu întârziere. După Ponta a fost rândul lui Dragnea, ajuns în puşcărie, poate tot din cauza unui “atac” energetic. La succesoarea lui, Viorica Dăncilă, nu avea ce să atace, iar acum e Marcel Ciolacu şi.. mai vedem. Nordis-ul n-are cumva culoare violet?
Atacat sau nu energetic, devine tot mai evident faptul că Ponta va avea soarta prezidenţială a celor doi predecesori ai săi la conducerea PSD. Cu deosebirea că Năstase şi Geonă au prins turul II, ceea ce la Ponta devine de domeniul imposibilului. Asta cu toate că a bifat două puncte din programul idolului său Politic, Călin Georgescu, “apă, hrană, energie”. Respectiv apa de la inundaţii şi energia de la “atacul” demascat de “profiler”.
Comentarii prin facebook